什么螺丝刀选择：“牧田” AEG或“博世”？ 螺丝刀AEG评论

建筑用手动工具，电池或交流电源运行时，正在发生重大变化。 生产者有提高这些产品的技术和操作特性的新机会。 这表现在结构和功能软件和工具的人体工程学设计。 这是用于设置有电动马达例如螺丝刀尤为明显。 这种模型的制作是从事和专业的品牌，和整个企业，肩负着在这一领域的业务单位的发展。 例如， 螺丝刀AEG ，很多消费者都在高品质的性能方面有问题的，因为制造商还没有专门的建筑工具。 不过，一些在个体特征模型可以与段领导的产品竞争 - “博世”和“牧田”。

关于车型AEG正反馈

制造商努力按照这个工具的发展是大势所趋，但它的售价和自己的工作。 重点是中等功率段和在这个利基是BS 12 G2系列中最好的车型之一赢得了不少好评反馈。 例如，许多点到小齿轮，由高品质的金属，这允许延迟修复AEG-螺丝刀在本变形例中，在长期的。 至少，这适用于电厂，这往往有因缺陷部件的其他型号的问题。

另外，业主说，使用两种类型的电池 - 流行的锂离子电池和镍镉。 大多数制造商几乎完全切换到李，然而，螺丝刀AEG留住用户和Ni-Cd电池供电的可能性。 这样的修改的拥有者，特别地强调轻量化的电池模块，操作在结霜的条件的工具的能力。

关于AEG车型负面评论

如果结构平台作为一个整体能够与段中的优秀代表进行竞争，在功能性方面的内容，情况正好相反。 例如，主指示不存在照明和不可拆卸墨盒。 小东西乍一看，不影响工作流程，但在常规操作模式，他们的缺席使自己感觉，当然，当与该optsional提供的修改进行比较。 值得注意的是，缺乏充电指示灯。 对于电池型号本补充几乎已经成为强制性的，但许多人不沉迷螺丝刀AEG用户提供类似的解决方案。 这不仅适用于预算的类，传统体验新的机会短缺，而不论厂商。

的“博世”车型点评

这个等级也完全不与建筑工具市场相关，但关系到其产品是在专业人士的组成部分，普通家庭的主人，谁正面临着修复的问题中相当积极。 关于拧“博世”业主被称为高品质的工具，可靠，耐用性，功能性和人体工程学优势的基础元件。 如果即使在高端市场充电螺丝刀AEG可能会遇到一个缺乏现代技术解决方案，公司以“博世”，相反，力求第一，把握新趋势。 如果我们谈论的缺点，传统上很多人说的工具成本高。 这适用于螺丝刀的所有类别。 另一件事是，用户收到产品的适当质量。

评测“牧田”模式

日本厂商的产品型号也占据领先地位，但他们的概念是从两个DM有所不同。 也许它的主要特征在螺丝刀的审查“牧田”中提到，可以被称为平衡。 这意味着，该仪器具有一个良好的品质设计，最佳的性能和可靠性，在一个高的水平。 的方法来供应功能与唯一地提供有用的功能的期望优化。 例如，如果AEG螺丝刀，审查，其中的选项，最短标记，由基本的业务素质为导向，日本开发商寻求提高他们并通过引入新的结构性解决方案。 这种方法的一个突出的例子是装备的工具钻夹头，可让您节省时间，更换设备。

什么牌子的喜欢？

厂家各有考虑的长处和短处。 然而，在企业“博世”和“牧田”利弊的情况下却没有那么明显。 在第一种情况下，该公司已经被批评为高价格，第二个 - 谦虚的装饰。 因此，什么样的螺丝刀选择问题 - “牧田” AEG或“博世” - 应该在个人基础上予以考虑。 如果质量工作是与非技术功能的重要廉价工具，然后选择是有利于AEG产品的制造。 然而，这种模式吸引那些谁也不需要的高级选项的低价格标签。 如果单位选择为专业使用时，应选择落在公司“博世”。 工具“牧田”根据不同的型号可能是合适的，熟练的情人，而最重要的是 - 以评估性能要求的权利。

结论

到的技术性能工具，用于构建一个新的水平过渡并不总是容易被消费者察觉。 事实上，市场上出现有明显偏弱，技术指标定期设备，但它丰富的配备喜欢同样的背光灯或电池的指标选项。 通过旋拧AEG所具有的一般优点，包括从不必要的功能和不必要的自由。 另一件事是，一些在处置“博世”的模式相同的结构和运作能力带来了工作的过程相当显著的效果。 但在同一时间的增加和设备的成本。 因此，在每一种情况下，它是一个集成的方法来特定产品的评估是重要的。