巴札罗夫和帕维尔·彼得罗维奇：比较特征（表）。 巴扎罗夫和Kirsanov

在文献中父亲和子女之间的关系的问题 - 主题是不是新的。 然而，屠格涅夫首先创建他的时间伴郎的图像。 笔者指的是主角的作品“父与子”是不明确的。

帕维尔·彼得罗维奇Kirsanov和巴扎罗夫 - 不同世代的代表。 让我们来比较和分析如何这两个汉字的不同方面。

作品的作家

关于小说屠格涅夫说，这是针对贵族，根据俄罗斯高级班。

巴扎罗夫和Kirsanov - 两个字符，这就形成了产品的故事为基础的观点之间。 哲学和这些人物的社会地位的特殊性可以在表来表示。 这种形式可以让你看到的主要方面他们发生冲突最为明显。

巴扎罗夫和帕维尔·彼得罗维奇。 比较特色。 表

贵族饮用

Kirsanov认为，贵族是背后的主要推动力 社会的发展。 理想的 政府形式， 在他看来， -一个君主立宪制国家，对此你能来通过自由主义改革。

巴扎罗夫指出贵族的行动无力，他们无法获益，无法带领俄罗斯未来。

那么，贵族巴扎罗夫和帕维尔·彼得罗维奇。 对比特性 （如上图所示表格）显示这给了他们什么是社会发展的原动力理解如何不同的想法。

饮酒虚无主义

接下来的问题上，两个人物争论，涉及到虚无主义，其在社会中的作用。

帕维尔·彼得罗维奇定义这个世界多么无耻的成员和愤世嫉俗谁不尊重和不承认任何事情。 他感到高兴的是那些在社会上是不够的。

虚无主义者注意革命性变革的需要。 巴扎罗夫说，无知的人，但在革命精神。 尤金仅看到任何意义，这是非常有用的，它认为没有必要说大言。

所以看 虚无主义巴扎罗夫 和帕维尔·彼得罗维奇。 比较特征（表可在文章中）显示的时刻显示了如何不同，这世界观的英雄们的态度。

对老百姓的态度

帕维尔·彼得罗维奇远离人们，在这种情况下，由父权的宗教运动。 巴扎罗夫说，农民黑暗，无知，谁知道什么对他们的权利。

Kirsanov认为，普通百姓的生活日常祖父订单正确。 巴扎罗夫鄙视农民的无知。

帕维尔·彼得罗维奇和巴扎罗夫（表捕获这一刻）有在社会上老百姓的情况不同的看法。

在它的起源尤金更贴近普通百姓。 他 - raznochinets。 因此更了解农民。 帕维尔·彼得罗维奇出生在一个贵族家庭，他是从理解普通人的生活绝对远。 什么信仰说Kirsanov巴扎罗夫称为迷信。

这些人物之间的妥协是不可能的，这证实了决斗Bazarova和保罗·彼得罗维奇。

饮用艺术，自然

巴札罗夫和Kirsanov的观点，即使在现有技术的感知变化。 他们是不一样的性质。 据巴扎罗夫，读小说 - 一个空的情况下，和它的性质仅评估作为一种资源。 Kirsanov - 一个完全相反给他。 取而代之的是，他爱的世界，艺术和音乐。

巴扎罗夫认为，有必要仅仅依靠个人的体验和感受生活。 在此基础上，他否认艺术，因为它是 - 经验的概括和解释比喻，从案件分心。 他否认世界的文化成就。

在巴扎罗夫和帕维尔·彼得罗维奇的自然和艺术等不同的看法。 比较特征（表显示它）再次显示了实用性看起来尤金。

传英雄的生活态度

帕维尔·彼得罗维奇Kirsanov和巴扎罗夫 - 两个相反的性格。 笔者清楚地让我们去了解它。 Kirsanov尤金痛恨什么，他显示了他的存在帕维尔·彼得罗维奇徒劳的。 满足他之前Kirsanov认为他是高尚的，值得尊敬的。 当尤金出现帕维尔·彼得罗维奇来实现空虚和他们的生活无意义的。

Kirsanov，当然 - 贵族的杰出代表。 他 - 一个普通军官的儿子，浪费了最好的岁月他的生活，努力赢得他爱的女人。 高级Kirsanov肯定诚实，正派，热爱家庭。

在小说中描述了屠格涅夫的笔记，贵族中的优秀代表，他想强调这个类的失败和徒劳。

巴扎罗夫的父母 - 一个非常虔诚的人。 他的父亲 - 泽姆斯基的医生，母亲，写一下，笔者在两百年前诞生。

根据他们的 社会地位 巴扎罗夫- raznochinets，热爱工作。 他 - 一个坚强的心态和性格，谁训练自己的人。

帕维尔·彼得罗维奇和巴扎罗夫（表清楚地显示了这一点） - 的起源和人类两种截然不同的观点。

在小说“父与子”的作者比较了两种非常明亮。 帕维尔·彼得罗维奇信仰刻画他作为过去的一个代表。 巴扎罗夫的意见 - 太先进，开拓进取，极其功利，什么在工作结束，可能与英雄的死亡。