“人猿星球”：电影观众和评论家的评论。 它是值得关注的“人猿星球：革命”（2014）？

作家彼得·布尔，畅销书，被发布于1963年，并成为了影片的文学源的作者，是一个讽刺。 他熟练地使用不同的技术讲习班伪装了他的嘲笑和露出了正常的幻想小说的创作。 他为什么这样做？ 因为，很明显，以扩大它的读者圈。

时尚对于小说

六十年代 - 科幻小说的时间。 而在苏联，美国和其他许多国家。 彼得布尔和 库尔特·冯内古特， 和兄弟Strugatsky和齐克·阿西莫夫和这个时期的其他许多优秀的作家在他们的作品所投资的所有灵魂，他们努力使人类更好地和亲切。 其实，幻想对他们 - 这是道德的苦果，这在其他方面与普通读者不喂类型为“甜蜜的包装”。 因此，一个作家实现两个主要目标。 首先，它旨在确保“授粉”他们的想法和意见，尽可能的人数。 其次，商业潜力是出版商和作者的重要 - 从循环依赖收费和荣耀。 并给读者呈现由彼得·布尔一种新型的“人猿星球”。 评论不是姗姗来迟，情节显得那么迷人，他打听到电影屏幕。 好莱坞回应五年。

尼斯vremechko 60年代末

让我们回到精神病在1968年。 今天很少有孩子梦想成为一名宇航员，是的，但如果从孩子可能有人会问，不分性别（已捷列什科娃飞入轨道的加加林微笑七年增光期刊的封面世界各地），每个人都兴高采烈地讨论宇宙。

在月球上，美国人还没有落地，而是去了。 这一切的胜利技术和科学进步的，心理上的，地球的平均居民已在中世纪的水平维持（就像今天一样）。 巨人“同温层堡垒” B-52飞机和较小的犁越南的丛林，在非洲阿拉伯人和犹太人之间的中东流血冲突，同样，事件的发生，对人类的进步没有说话。 超级大国不时领导人高兴地笑了，摇晃对方的右手在国际谈判，以及左保持谨慎处理“核手提箱”。

洗过嬉皮士，喷着“沙洲”，主张拒绝文明的主张自然，“绿色”的人际关系。

谁住在六十年代末的人，有时有一种意见认为，与中世纪的比较是太抬举到人类。 在他的手臂猿人核导弹 - 这是更现实的隐喻。 然后，我看到发布的“人猿星球”。

第一个“星球”

在这一年中，世界首演许多大片。 祖霍祖·罗梅罗 带着“活死人之夜”，帕索里尼- “理论”，波兰斯基- “罗斯玛丽的婴儿”。 还有许多其他的画，这引起了来自评论家和观众的过分感兴趣。 我不留而不重视和电影“人猿星球”。 它的评价是不同的。 这些谁看过小说众议院最经常不满的事实，情节大大降低，有时改变。 类似的批评，但是，可以解决任何董事持有适应围绕文学作品（例如，邦达尔丘克，这在同1968年拍完“战争与和平”）。 “如果你需要，以适应两位数的所有事件，或者，在极端情况下你会怎么做，屏幕时间分钟的三位数？” - 我想问问这些批评。

成功的组件

百视通是注定要成功。 它结合了一部成功的电影的基本成分。 成熟的观众通过这些“暗示和提示”连接点的情节和真实的现代生活所吸引。 便于人们喜欢看这个故事的复杂性，他们是真的很有趣。 在影迷的特殊效果，今天专家会自然地咧嘴一笑。 简单的面膜，群众场景并非如此大规模和爆炸的种种和“湖区”现在做的差很多，甚至与杜比环绕音效的3-D，从各种喇叭轰鸣。 很少有人会想到它是如何困难是演员（和拍摄只吸引了非常不错的），以执行与很少或没有表情的角色。 在影片中，扮演凯里·拉塞尔， 加里·奧德曼， Dzheyson的Klark，安迪·瑟克斯，托比·凯贝尔和美国电影60年代的许多其他顶级球星。

故事

荒诞的故事，叙事线的核心部分，通常可以很简单地说明。 飞船上崩溃的未知的星球。 地球人，当然，完全的美国。 看来，紧急降落是冷清，但一个可怕的现实背后隐藏外无人居住。 这里住人形和灵长类动物，其中所述第一压低第二。 猴子的这个星球上起到了极权社会的一个简单模型的作用，它的社会基础是种族（也许是生物的）超过其他居民一个类型的主导地位。 人们不停地在像动物的笼子。 看了一定的相似与纳粹德国或种族隔离。

这种状况应该混淆未来的人。 公然违反了当今电影观众愤怒的基本权利，以及在1968年。 但是，如果这种情况发生在现实生活中......与此同时，泰勒和飞船的船员休息进入对人权的斗争。

系列和续集

它一直是，一个成功的商业产品就从演艺界的世界企业家的出现不得不延长盈利周期并提取黄金矿脉都没有休息，一直到最后斑点的愿望。 同时，在艺术价值和基本概念往往起次要作用。 它发生与电视剧“人猿星球”。 在1974年对他的评价电视观众的热心极其怀疑的范围。 化妆和口罩均较同一部电影，情节拉伸恶化（很显然，一系列的计划拍了不少）。 从文学的来源是低的。 文字本身猴子的名字，这就是全部。 然后所有打结和好人战斗坏猴子的一些情节曲折。

总续作“猴子”的主题是五，和他们不同的名称：“再见......”，“之下......的星球”，“飞行”，“征服”和“战役”。 而这还不包括上述系列和“起义”由Ruperta Uayatta执导。 “人猿星球”，它的评论正在成为复制较为温和，它成为一个特许经营的全部标志的商标。

蒂姆·伯顿 把翻拍。 没有新的，他说他的电影。 原来，比以前也有过糟糕的是，导演完全被大家遗弃，所以一下就吸引了读者的幻想小说“人猿星球”。 影片中，大致可以分为积极的评价，只有在青少年，这是解决和当时的新版本。

持续的理念

由于精彩的小说的最后努力适应很多年过去了。 奇怪的是，第一部电影，和现代小说的鉴赏家并不置之度外，不像四十年代，五，六十年代的曲风很多显然是不合时宜的标本。 例如，“太空漫游”今天看起来有点无聊，尤其是在在第一次使用时握其技术新颖性的场景。

近几十年来文明之间的冲突问题，并没有失去其意义。 战争和干预在西方世界仍然是相对容易的，但它们揭示出所谓的“文明的西方世界”和被侵略的国家的居民代表的前景分歧。

人类和类人猿之间神奇的战斗成为了老电影“人猿星球 - 革命”的故事线的延续的基础（2014）。 他比第一部分没有争议较少的评价，采取46年前。

如何一切都将继续

十年后一种神秘的疾病的流行，造成大部分的人口，在这个星球上战前的局面。 使用的喘息，以加强其权力猴子，基因修饰已经发生，其数量急剧增加。 条款世界，它来到了遥远的太空居民的，分裂的社会，不再持有灵长类动物。 他们是非常人性化。 在平衡的变化可能的反应，猴子正准备攻击。 并很快实现侵略计划。

现年安迪·瑟克斯，谁在第一片中扮演凯撒，重新出现在屏幕上，在相同的作用。 更多演员在第二部分“第一个电话”（续）没有。

新的“行星”

因此，目标是明确的 - 决定在好莱坞 - 任务定义，然后为工作TOVA ...对不起，先生们。 除最新的，并没有出现我们这个星球上出现的革命与浪漫的不同和植物或更频繁颜色名称。 或者他们还没有打出来。 为什么没有惊动好旧的（或不那么）扫描猿？ 并且可以撼动电影的脆弱共存，长期冲突的人物的电影，之后来到“人猿星球？” 革命必须发生和存在。 她开始。

结果

描述所有的曲折和新大片的情节圈 - 是一样的侦探片之前，让观众的杀手锏 - 驱动程序。 此外，如果该事件发生的屏幕了很多，因为是电影的情况下“人猿星球：革命” 评论和最无情的，只是焚烧这种审查的作者。 首映式发生，最近在7月14（我们17日），然而不是每个人都成功地看到未来的美国大片。 毫无疑问，在队列的票房前列是 - 而且将是 - 幻想风格的球迷。 但可能有兴趣在电影和其他电影迷。 他们需要至少粗略想象的一大看点等待着他们。

这部电影是适度丰富的计算机制造特殊效果。 这在一定程度上更接近的时刻，当演员开始发挥辅助屏幕旁白的角色，给予，最后，通过创意的怪物组成的地方。 科技时代和技能为宜。 也许未来的电影会来的生活就像一个电脑游戏已经发挥，编辑和精心安装了更好的娱乐。 事实上，这是很难的面部表情体现人物的内心情感，如果人戴着口罩，如电影大片“人猿星球”（2014）。 从那些谁已经成功地看到，总体上积极的反馈，他们有一个地方和一个伟大的基调，和细节仔细研究。 最先改编的电影，他们平时看不到。