什么是一个Linux文本编辑器之间的差异

关于关于Linux的一些冲突提醒，使人们联想到不同的长期竞争 类型的软件。 当然，还是面对对方的经典KDE与GNOME，Firefox和最新的Chrome，但这些战斗相比，VI和Emacs之间的竞争苍白。 其中谁可以成为赢家？

关于Linux文本编辑器更好地推动了他们的头一个千余用户纠纷。 两位代表均是强有力的，现代的和强有力的竞争者。 最后，没有人在这起纠纷胜出。 事实上，这种阻力，在大多数情况下，也有利于为Linux更现代和先进的解决方案平静下来。 但是，这并不意味着分歧已经消失。 事实上，每一个对手仍然可以在战场上发现的 - 有新的提案一起。 获奖者是谁装显著改善Linux文本编辑器的用户。

如果你不按照时尚潮流盲目，很容易发现，将满足您的需求，尽可能地编辑。 但在移动到工具本身的讨论之前，你首先需要了解什么样的文本编辑器 ，他们需要什么。

许多Linux应用程序的配置进行处理的文本文件。 在这些文件中的一些例子如下 - samba.conf，apache2.conf，resolve.conf等..

这些组件通常被称为“文本文件”。 这意味着，他们没有任何的格式，但纯文本并没有更多的。 有人可能会认为，标准的字处理程序 （例如OpenOffice.org），也可以用来编辑这些文件，但是这应该是可以避免的，这是可以理解的。

一般来说，文字处理器被设计成其他格式添加到文本。 要读取配置文件所在的附件。 如果他不读取应用程序，它不会工作。 更难以理解的是，其他格式可以透明地发生用户。 因此，你甚至不知道你已经在文件中改变一些东西。 为了避免这种情况，对于配置文件总是使用文本编辑器。

控制台Linux文本编辑器与GUI

是什么控制台之间的差异图形编辑器？ 悬臂（例如，纳米和VI）不具有图形组件。 这些文本编辑器甚至可以与控制台，这使他们不可缺少的某些版本的Linux使用。 如果没有通过图形用户界面所需的任何额外下载，控制台编辑是非常容易使用，使他们谁需要的速度，几乎瞬间响应用户的理想人选。

GUI文本编辑器，在另一方面（例如，Gedit的），每个有增加的功能，使面向桌面的人是视觉吸引力的一个组成部分。 然而，图形化桌面应该对它们的使用进行设置。 优点GUI编辑是易用性。 这些工具的工作非常类似于标准的文字处理器，所以任何人都将舒适与这些工具的工作。 然而，附加的“重»GUI使得远程使用比使用悬臂编辑更加复杂。 当然，它是由你 - 来决定哪些Linux文本编辑器将是最适合你的。