什么是学习政治科学？ 社会政治学

在集中在国家战略的进行知识的使用技巧和方法的跨学科领域的研究，进行政治学。 因此，准备人员为解决国家生活的各种问题。 政治学是严格适用于心灵，而不是“纯”科学。 在这一领域的问题范围极宽，所以可邻近政治绝对任何学科，不仅是社会科学，但也物理，生物，数学，社会学。

最密切的与政治学所使用的方法接触是政治学，社会学，管理学，法学，市政和公共管理，历史。 知识从边境学科领域，如运筹学，系统的分析，控制论，往往借用的方式 一般系统理论，理论 的游戏，等等。 所有这一切都成为研究的对象，如果帮助找到解决国家重要问题，并从事政治学。

目的与手段

研究是针对以这样的方式，为明确的目标，评估备选方案，以确定趋势和分析情况，然后制定的状态问题有一定的政策决定。 这里并不需要谈论的基本价值观，我们需要事实的命题进行审查，这与政治学交易。 政治学的发展速度更快，如果参与的目标选择自己的代表，在讨论中规定的选择资金的适宜或不适宜和预见替代的后果。

大多数现代与历史政治制度的必然分流并取出“掌舵”曲高和寡专家谁提供他们的知识和政府政策的开发商技能最重要的地方之一。 但真正的科学，协调的多学科公共政策的有效性制定了不是很久以前。 政治学的形成1951年前才开始，当在长期由美国心理学家首先提出，随后，政治学家阿罗德·拉斯韦尔。 这是自那以来，有意单独做出贡献的科学家的专家在政治学中的整个结构，以确保公共政策。 和跨学科的合作是真正有效的。

政策科学的提供

什么是学习政治科学？ 他们调查了一切，视情况而定。 这是很好的通过在战略等科目的配方系统的分析，这是发展的第一方案，那么编程，然后资助任何特定的政府计划的参与说明。 学科之间的界限是模糊的所有强，政策认真地希望，不久他们将完全消失。 这一事件的过程中的特点是在一个综合的政治进程，应用各种科学知识的事实。 也许他们是对的，他学习政治学，将使他们supradistsiplinoy。

这里要注意，这不是一个政治学本身（也就是更大的政治学）， - 这更可能是呈现在标题 - 国家战略的科学支持。 术语已经进入应用 - 应用政治学，是一种处理的各种现象在巨大的状态机发生法律政治学研究所。 这种关系和关系到国家的生命过程。 应用政治学也忙于寻找办法，并在政治过程中发挥作用，发展和管理方法的形式，它需要照顾的政治意识和文化。

也许不是它没有找到一个使用政治学的领域。 政治学的发展不能停止，因为它涵盖了几乎所有的人类活动。 政治学作为纯科学的研究美国政治生活的真实状态，但应用程序的目的是在研究和政治进程的了解，以及他们转移到人的可能范围最广。

客体和主体

这是必要的客观现实，这是独立于认知主体的区分，以及他所研究的课题，那就是，一些属性，质量，物体的边缘研究。 主题始终选择相对于目标和特定的调查目标，并且对象 - 这是一个现实，既不取决于什么。 该对象可以进行研究不亚于许多学科。

社会阶层，例如，研究心理学，社会学，政治学和etnology，甚至许多不同的学科。 然而，在这个工厂他们每个人都有自己的方法和自己的研究课题。 科学辩护的哲学家投机和沉思，探索了社会阶层的人的持久问题，历史学家将有助于使社会阶层的事件的时间顺序，同经济学家微量的社会，这部分的科学方面的特点。 因此，现代政治学得到在国家生活的真正意义。

不过，政治分析师在同一学科研究是在人们的生活中的“政治”这个词相关联的所有。 这种政治体制，机构，观念，性格特征，行为，等等（长）。 这一切都意味着，研究政治科学家的对象-政治 社会领域， 作为研究者不能改变它。 政治学研究对象不仅可以不同，但研究和推广的程度很可能是变好了（虽然也有相反的例子，当结果过于依赖人的因素和目标是在与其他政治制度设置正确，但它有一个国际-political科学，仅低于它）。

该方法和方向

应用政治学 - 科学丰富，在各种研究领域和方法的根据吸引到学科所用的材料。 通过在社会历史发展的过程中学习某些类别的政治学，人性化收益功率，增加的影响，有效的方法阿森纳，取得具体的研究方法。 研究的主要领域 - 政治制度，是国家和右侧，不同的政党，社会运动，即，电源各种正式或不是政治机构。 什么是必须用这个术语的理解？ 这是一个或一组既定的规则和条例，原则和传统，以及能够以某种方式调节关系的其他政策领域。

政治学方法论将考虑，例如， 总统的机构与议事规则的选举，权限范围，是指免职，等等。 另一个重要方面是政治现象和过程的研究，探讨确定的客观规律，分析社会的整个系统的发展模式，制定政治战略对他们在这一领域的实际应用。 第三个方面探讨了政治意识，心理和意识形态，文化，行为，激励，沟通方式和管理技术，所有这些现象。

政治学史

首先从理论上概括古代试图政治知识。 这项研究的基础上担当了大部分投机的哲学和伦理观念。 这个方向的哲学家亚里士多德和柏拉图是一个真正的国家主要兴趣不大，但完美的方式，它应该是在他们的介绍。 此外，在中世纪，西方的宗教观念占主导地位，因此有相应的解释的政治理论，因为任何想法，包括那些具有政治性质的，可能在神学范式地区唯一发展。 政治学领域尚未开发，而这样做的先决条件将是一个很长的时间。

政治观点被视为神学的很多领域，这是最高权力机构之一 - 神。 思域概念在十七世纪，其中，推动了当前的政治进程研究的真正独立的方法的出现和发展中出现的唯一的政治思想。 孟德斯鸠，洛克的诉讼中，伯克成为制度方法的基础上，所以广泛应用于现代应用政治学，虽然目前还没有开发出自己的政治学。 这种观点只在二十世纪初具规模。 然而，在十九世纪和二十世纪初，这是一个政治机构，在其工作的优秀人才的研究。 但这种方法需要在更详细地审查。

制度方法

在社会化进程中的国家，组织，政党，运动，选举制度，以及许多其他控件：该方法，如上面提到的，你可以探索不同的政治制度。 在其逐步发展政治学的阶段可以继续国家和国际政策制定过程中的外部活动的研究。 制度化称为精简，标准化和人类活动的研究领域社会关系的形式化。 因此，使用这种方法假定社会的很大一部分识别这种社会制度的合法性，以及关系的法律正规化和建立共同到全社会的和管理整个公共生活的规则，能够提供在社会交往的所有行动者的计划行为。

这种方法和移动制度化的过程。 应用政治学用这种方法检验其法律法律的政治机构，公共合法性和互操作性。 在这里，我们必须记住，制度安排的概念是为社会的发展至关重要。 任何违反已成为惯例制度规范，以及无正当理由导致不同程度的社会冲突过渡到游戏的新规则。 在应用院校研究方法政治领域变得有自己的结构和运行规则的社会制度的完整体系可见。

社会学，人类学和心理技巧

确定社会条件的现象被称为社会学的研究方法。 它可以让你更好地发现权力的性质，确定其战略为庞大的社会群体的互动。 应用政治学结合为这一目的，各种社会的政治学谁是从事收集和真实情况的分析，也就是具体的案例研究。 因此奠定了政治顾问的基础上，着力建设政治进程的测试的进一步发展计划的实践中运用的结果。

政治现象的分析方法，人类学，如果我们只考虑个人的集体性质。 在亚里士多德看来，人不能单独生活，除了因为他是一个政治的存在。 然而，进化发展呈现出你需要多长时间才能提高社会组织，以达到阶段，将有可能转移到社会的政治组织，人们所有的时间试图孤立自己。

动机和考虑谁使用心理学的研究方法，研究人员等行为机制。 作为一门学科，这种方法起源于十九世纪，然而，打好基础，他的康福修斯，塞内卡，亚里士多德的思想，并通过古代思想家，近代科学家的支持 - 卢梭，霍布斯，马基雅维利。 在这里，最重要的环节 - 精神分析，弗洛伊德开发，负责调查可能对一个人的行为有显著的影响，包括政治无意识过程。

比较法

对比或 比较法 今天来自远古时代。 更多亚里士多德和柏拉图比较了不同的政治制度和决定国家地位的对与错的形式，然后再设计，在他们看来，世界秩序的安排的理想方式。 现在比较的方法被广泛应用在应用政治学，甚至长出了单独的分支 - 比较政治学 - 并成为政治学的整体结构是一个相当独立的区域。

这种方法的实质是比较不同，类似的现象 - 制度，运动，政党，政治制度或他们的决定，发展道路等。 所以，你可以很容易地识别特定和一般在所有研究地点和客观评价的现实和识别模式，因此 - 要找到解决问题的最优解决方案。 经过分析，例如，两百个国家和尽可能多的他们的特征，通过比较选择tipologiziruyutsya类似现象都相似，不同的特点，可能的替代品的鉴定。 我们可以通过开发自己的使用其他国家的经验。 比较 - 获取知识的最佳途径。

行为主义政治学

行为特征的方法是基于纯经验观察。 我们研究了个人与个人群体的社会行为。 研究个体特征，当它使用这个优先级。 也就是说，社会政治学并不参与这些研究。 这种方法已经被考虑和研究选民的投票行为，以及与技术开发活动的帮助。 与所有到行为主义研究的实证方法的发展所作出的贡献一个显著，而且还应用政治学的发展，这种方法的应用范围是十分有限的。

在行为主义的主要缺点因此，优先考虑个人的研究，从整体结构和社会环境，雾化团体或个人离婚。 此方法不考虑任何的历史传统和道德原则。 一切都在它 - 只是光秃秃的合理性。 这并不是说这种方法是坏的。 他是不是普遍的。 美国是合适的。 与俄罗斯，例如，没有。 如果社会被剥夺的自然根源，从长的历史，它在每一个人 - 如原子，他知道只有一个外部约束，因为觉得其他原子的压力。 在这样的个体固有的局限性，不，他没有被任何传统或道德观念的负担。 这是一个自由球员，他有一个目标 - 打败别人。

简单说一下很多

系统的分析，广泛应用于应用政治学，是由柏拉图和亚里士多德的著作发展，继续马莎并最终确定伊斯顿和杏仁。 这是行为主义的替代，因为整个政治领域视作为一个整体的自我调节系统，它位于外部环境，积极与其进行交互。 使用适用于所有系统的理论，系统的分析有助于简化政治领域的展示，组织多样性的活动，建立行为模型。 然后所研究的对象出现统一机构，其性能决不其各个元件的特性的总和。

协同方法是相对较新的，并从自然科学的。 其实质是，结构，化学失去秩序和物理过程可以自行组织。 这是一个相当复杂和应用政治学，这允许重新审视不仅在事业和物质形式的显著一部分，但也获得在人类活动的社会，经济，政治及其他领域的历史进程有了新的认识。

社会学与政治学的合作催生了社会行动的所谓理论。 此前，她认为社会的团结，而工业化和后工业化，并随后创建的情况下一些社会运动做出自己的历史，创造了问题领域和安排社会矛盾。 如果以前它是可能吸引正义在寺庙或宫殿，在目前条件下它不会帮助。 此外，神圣的概念几乎没有了。 在他们的地方，根本的利害冲突增长，而不是和平正义至上。 这些政治冲突的主题现在变得不党，不类和社会运动。

理论政治学是发展公共政治领域的研究常用的方法。 然而，所有的理论不知何故始终专注于实际任务，并能够在大多数情况下解决这些问题。 应用政治学检查每一个特定的政治局势，获得必要的信息，制定政治预测，给出了切实可行的意见和建议，以解决新的社会和政治问题。 为此目的设计和重用政治研究上述方法。 应用政治学不能简单介绍一下这个政治制度，现象和关系，它试图识别模式，趋势，分析了社会关系的发展和政治机构的运作。 此外，持续的关注是和对象的基本方面，政治活动的原动力，在此活动所依据的原则研究。