俄罗斯19-21世纪的政治制度。 俄罗斯著名政治家

我们对三个世纪的国家设法让几乎所有现有的奴隶制和民主之间的差距的方式。 然而，在其纯粹的形式从来没有，没有政权并没有发生，它一直是一个特别的共生关系。 而现在的俄罗斯政治体制结合了民主制度的要素，和专制制度和管理方法。

在混合模式

这一科学术语指的是合并在一起专制和民主的迹象，大多数这些系统的制度 - 中间。 定义是一个伟大的很多，但他们的综合分析的帮助下可以分为两组。 学者第一组认为混合模式为自由的民主，即民主，减去第二，与此相反，认为俄罗斯或竞争性选举威权主义的政治制度，这是一个加独裁。

就其本身而言，“混合模式”的定义是相当受欢迎，因为它有一种非评判性和中性。 许多科学家认为，俄罗斯的所有固有的民主因素的政治系统允许装饰：议会制，多党制，选举，所有这些都是民主的，只是掩盖了真正的独裁。 然而，应该指出的是，这样的仿在相反方向上移动。

在俄罗斯

在俄罗斯的政治体制是试图在同一时间和更多的镇压提出本身，更民主比他实际上是。 威权主义的规模 - 民主是足够长，以这种科学争论的主题找到共识。 大多数科学家都弯曲到混合政权在该国的资格哪里有合法的参与在议会选举中至少两个政党。 这也应该是法律和规则的多党竞选活动。 然后独裁形式至少不再是纯的。 但它不是重要的是当事人自己之间的竞争？ 一些违反选举计数的自由吗？

俄罗斯 - 联邦总统 - 议会制共和国。 在任何情况下，所以它宣布。 模仿 - 这不是欺骗，根据社会科学。 这是一个更加复杂的现象。 混合政体往往在非常高的水平，有腐败（包括在法庭上，并在选举中没有只），nepodotchotnoe议会政府，间接的，但当局对媒体的严格控制，限制公民自由（创造社会团体和公众集会的）。 大家都知道，有数据显示目前在俄罗斯的政治制度的迹象。 然而有趣的是，跟踪发生在自己国家的政治发展的完整路径。

一个世纪以前

有必要牢记，俄罗斯在国家的第二梯队已经开始资本主义的发展，较年初她会很久以后的西方国家，这被认为是主要的。 然而，仅仅过了四十年，她已经做了在这些国家采取了许多个世纪的方式相同。 这发生由于行业的增长非常高的利率，他们促成了政府的经济政策，迫使许多行业的发展和铁路建设。 因此，在20世纪初的同时与先进国家俄罗斯的政治制度进入帝国主义阶段。 但是它被赋予它并不容易，资本主义这个动荡的形成无法掩饰他的獠牙。 革命是不可避免的。 为什么以及如何改变俄罗斯的政治体制，其因素是为彻底改变的动力？

战前形势

1.垄断急忙起来，基于高浓度的资本和生产的，记录所有的主导经济地位。 资本专政的基础是只对自己的成长，无论是人力资源成本。 农民不投资之一，它逐渐失去养活该国的能力。

2.行业密集的图像拼接与银行，金融资本不断壮大，并且有一个金融寡头。

3.因为该国的出口货物和原材料的流动，购买了大规模和资金的撤出。 的形式是多种多样的，像现在这样：在国家贷款，在其他国家的经济的直接投资。

4.有国际垄断工会和加剧了原料市场，销售和资本投资服务的斗争。

5.比赛的世界富裕国家之间的影响力已经达到了高潮，这是第一次导致了一些局部战争，然后解开和第一次世界大战。 而人们已经厌倦了在俄罗斯的社会和政治制度的所有功能。

在19世纪和20世纪初的结束：经济

上个世纪九十年代的工业繁荣，当然，结束3年严重的经济危机，开始于1900年，之后来到了更加长期萧条的 - 直到1908年。 然后是最后一段时间的繁荣 - 一批生产年1908至1913年使经济采取的又一次飞跃，当工业产值增长两倍半。

著名的 俄罗斯政治人物， 准备1905年革命和众多的大规模抗议活动，几乎失去了肥沃的平台，为他们的活动。 垄断接收到另一个奖金俄罗斯经济：很多小企业的危机过程中丢失，甚至更多的大中型企业在大萧条时期倒闭了，去弱和强的工业生产可能在他们手中集中。 企业质量拍卖，它的时间垄断 - 卡特尔和辛迪加，将其合并到最好的市场他们的产品。

政策

俄罗斯在20世纪初的政治制度是一个绝对的君主，一切权力是皇帝强制性皇位。 双头带自豪地栖息在手臂王室富豪鹰，标志是一样的今天，因为它是 - 白 - 蓝 - 红。 当政治系统在俄罗斯和变化会有 无产阶级专政， 标志是简单的红色。 随着人们流下了许多世纪的血液。 而关于武器 - 锤子和镰刀用耳朵。 但是，这只是在1917年。 并在全国19世纪末和20世纪初仍然战胜亚历山大一世下创建系统。

国务委员会是zakonosoveschatelnogo解决不了任何问题，只能表达意见。 而国王的签名没有项目从来没有成为法律。 法院设置在参议院。 公共事务条例内阁部长，也没有国王在这里不解决任何问题 - 这是俄罗斯在19世纪和二十世纪初的政治制度。 但财政部和内部事务部已经有了最广泛的能力。 金融家可以支配的条款和国王，并与它的秘密警察挑衅的秘密搜索，通信，审查和政治调查的审查，如果没有强制性，而且会从根本上影响到王室决定。

移民

公务员不公，经济严重情况和压制（是的，不是斯大林发明了他们！）导致了越来越多的和增强的移民流动的 - 这是不是21，但有19分钟！ 农民离开该国，首先要到邻国 - 工作，然后在世界各地赶到，当俄罗斯定居点，甚至在澳大利亚设立于美国，加拿大，阿根廷，巴西之时。 不是 1917年的革命 ，而随后的战争引起了这个流程，他们只是有一段时间没让他消失。

什么是这种外流科目在十九世纪的原因是什么？ 俄罗斯在20世纪的政治制度，不是每个人都能理解和接受，所以原因很清楚。 但是，人们已经从君主专制逃离，怎么回事？ 除了基于种族原因的骚扰，人们早已不是充分条件更好的教育和专业方面的专业培训，市民在寻找他的能力的一个有价值的应用和精力投入到周围的生活，但这么多的理由是不可能的。 和移民的很大一部分 - 成千上万的人 - 是反对专制制度的战士，未来的革命者谁领导的立管出来的右翼政党，报刊发表，着书立说。

解放运动

在社会矛盾已经在二十世纪早期，往往花了数千市民抗议，革命形势酝酿突飞猛进的形式如此犀利。 在这些学生都在不断肆虐的风暴。 劳工运动起到在这种情况下非常重要的作用，所以它已经确定了在1905年使需求与经济政策相结合。 在俄罗斯社会和政治制度明显错开。 1901年，罢工工人同时又在五一哈尔科夫与在圣彼得堡，在那里有过多次与警察发生冲突的奥布霍夫工厂的罢工。

到1902年，罢工覆盖全国从罗斯托夫整个华南。 1904年在巴库和其他城市的总罢工。 此外，shirilos和运动在农民的行列。 暴动哈尔科夫和波尔塔瓦于1902年，以至于它完全媲美普加乔夫和·拉辛的农民战争。 自由主义反对派也提出了他的声音在地方自治运动于1904年。 在这种情况下，抗议活动的组织是发生必然。 政府，然而，仍然希望，但它仍然没有作出对一个激进的重建的步骤，以及很慢很早就去世失去其政治制度在俄罗斯。 总之，革命迫在眉睫。 它发生10月25日（十一月七日），1917年，从以前的显著不同：资产阶级 - 1905年1917年2月，当当局出现了临时政府。

二十世纪二十年代

此时的俄罗斯帝国的国家制度从根本上改变。 在整个领土，除了波罗的海国家，芬兰，白俄罗斯和乌克兰西部，比萨拉比亚，这是布尔什维克与一方的替代政治制度的独裁统治。 其他苏联政党，这在二十出头仍然存在，被击败：在SRS和孟什维克被解散于1920年，外滩- 1921年和1922年SRS的领导人指责反革命和恐怖主义，试图压抑的。 孟什维克确实有点更人性化，因为国际社会抗议的镇压。 在大多数情况下只是抛出了国。 因此，反对派已经完成。 1922年，俄共（B）中央委员会总书记被任命为Iosif Vissarionovich斯大林，这加速了党的集中，以及发电技术 - 与当地办事处内的刚性垂直结构。

恐怖的大幅下跌，并迅速完全消失，但作为现代意义上的这种法治没有建立。 然而，在1922年，批准了民法和刑法，废除了法律界人士和检察官建立法庭，审查制度是由宪法和契卡转化为GPU担保。 内战的结束是苏联加盟共和国的诞生时间：俄联邦政府，白俄罗斯，乌克兰，亚美尼亚，阿塞拜疆，格鲁吉亚。 更花拉子模和布哈拉和远东地区。 到处是由共产党领导，以及俄罗斯国家制度（俄联邦政府）是从，比方说，亚美尼亚的顺序没有什么不同。 每个共和国都有自己的宪法，自己的政府和管理。 1922年，苏联政府开始在联邦工会凝聚。 问题的关键是不容易的，而不是一个简单的，它竟然没有一次。 形成苏联是一个联邦的形式，在全国形成了唯一的文化自治，但它是非常有力的做：在20年代创建的本地报纸，剧院，民族学校的数量庞大，这些文献都无一例外，苏联的语言大量出版，许多人谁没有文字，明白了，什么带来了一个科学家的聪明的头脑在世界上。 苏联已经显示出无与伦比的力量，尽管该国已在废墟中翻了两倍。 然而，它不是由战争七十年被毁，而不是在监狱里，但是...饱腹感和满意度。 而统治阶级内部的叛徒。

21世纪

什么是当前的政权？ 这不是90年代，当当局突然只反映资产阶级的利益和寡头出现。 宽市侩大众媒介podogrevaemy为了自己的利益，并在不久的将来希望“宽松”。 这不是一个系统，而是它的不足。 全部抢劫和无法无天。 现在怎么办？ 现在，俄罗斯联邦的国家制度，根据一些专家，很容易让人想起波拿巴主义的。 呼吁俄罗斯方案的现代转型可以让你看到它类似的选项。 这项计划推出作为调整与排斥社会的严重曝光过度苏联模式的相关激进社会变革的过程以前，在这个意义上，当然，有一个保守的方向。 合法化公式的今天还具有双重性质的新俄罗斯政治体制，正在对民主选举和传统苏联的合法性基于二者。

国家资本主义 - 它在哪里？

它认为，有国家资本主义的制度在苏联统治下。 然而，任何资本主义主要依靠利润。 现在 - 这是非常相似，它的公共企业制度。 但在苏联，甚至当柯西金试图找到经济杠杆，这样根本不存在。 苏联是一个过渡性制度，社会主义的特点和 - 在较小程度上 - 资本主义。 社会主义不仅在公共资金分配给消费者国家担保的老人，病人和残疾人表现出来。 回想一下，甚至养老金都出现只在该国存在的最后阶段。

但这里是公共生活的管理组织和经济是不是资本主义，它是完全建立在技术专家的原则，而不是资本主义。 但是，社会主义在其最纯粹的形式是不是苏联znal.Razve是可用的生产资料的公有制。 然而，国家所有权是不符合公众的代名词，因为没有可能性处理财产，有时甚至要知道如何做到这一点。 开放在不断恶劣的环境是不可能的，所以，即使在信息属于国家垄断。 没有宣传，其中经理层管理作为私有财产的信息。 社会平等 - 社会主义的原则，这是，顺便说一句，使材料的不平等。 该班有对立，没有其他社交层不被禁止的，因此，保护未发生任何社会效益。 然而，有一个强大的陆军，而且它周围 - 官员，谁的工资已经不仅是一个巨大的区别的质量，而且还拥有了整个系统的好处。

合作

社会主义在其纯粹的形式作为马克思看来，在某国不能建立。 二十世纪Saahobaev著名的托洛茨基二十几岁认为，拯救世界 - 只有在世界革命。 但是，这是不可能的，因为矛盾是从一线国家在第三世界国家的工业化基本上延续。 但你能记得不公平的践踏列宁，谁愿意改变视角建设文明合作运营商的社会社会主义点的教导。

国有资产不应该以转移到合作社的同时，刚才的所有企业都实行自治的原则。 犹太人理解正确的话 - 在基布兹拥有的公司，它描述了列宁的所有功能。 以同样的方式对企业工会工作在美国，我们的企业国家计划的重组过程中存在。 然而，在资本主义制度下，这些行业的繁荣是有问题的。 在最好的情况，他们提出了一个集体的资本主义企业。 只有通过无产阶级夺取整个政权可以作为社会主义建设的基础。