党的“亚博卢”的领导人。 党纲

自民党俄罗斯的，广为人知的自民党和民主党“亚博卢”，它的特点，通常仅限于“社会自由”的定义，其实，本来是相似的。 刚上的基础“的特定附件。” 同时，它是很难找到一个更加多样化的平台，计划和概念上的政治一般位置。 当然，自民党在其存在形式，是不是很宽松，没有太多的民主。 但吊诡的是仍然好奇。 Kozma Prutkov甚至声称，如果笼子里的大象说：“水牛”，那么很有可能你的眼睛在撒谎。 的确，他没有关于标签或就囚犯细胞的指定。 同样的问题与当代政治舞台。

党的政治观点

党的领导“亚博卢”历来将其定位为一个民主，自由和面向社会的。 这种奇怪的鸡尾酒定义解释历史背景和国民心态的特点。 在许多国家，特别是欧洲的，保守的，自由的和社会各方寻求最大化国有资本的社会化，限制私有财产在该国的作用。

在俄罗斯，情况正好相反。 在这里，不像在欧洲，有一个反向偏置 - 国家的过度调节功能，在足够高的水平的税收缺乏企业家精神的真正的自由，缺乏byudzhetoraspredeleniya有效的做法。 这就是为什么俄罗斯的自由党应倡导减少的税收负担，并最大支持到企业家，而这些目标的欧洲政治传统的框架仅仅是特有的 保守党。 党的“亚博卢”深知这样的位置的模糊性的领导者。 并解释其历史和文化背景。 欧洲的高税收的有效分配。 因为他们是实现公民的社会保障水平高。 如果高税率是无法组织起像样的工作的社会领域，为什么贫化的公司吗？ 不符合逻辑发送这些资金用于其维护？ 然后，预算收入的总量将增加由于应税项目的数量增加。 在欧洲，这个位置是没有意义的-那里等一个 民营企业 的罚款。 在俄罗斯，遗憾的是，没有。

自由主义在俄罗斯

党的“亚博卢”谢尔盖·米特罗希的领导者，结合 的政治活动 与革命前的民主传统的党。 制宪会议传统，在他看来，是君主的欧洲民主合法性无产阶级在一系列不同类型的独裁政权的一个岛屿。 制宪会议 - 法律和自由主义在俄罗斯的政治生活规则的第一个也是唯一合法代表。 唉，以取代君主制的民主尝试失败。 制宪议会并没有持续多久，他的工作一直是无效的，命运 - 伤心。 “亚博卢”党，宣布自己的继任者的民主在俄罗斯的文化传统，也取得了在政治舞台上大获成功。 这是否意味着俄罗斯或陌生的民主传统，俄罗斯的民主派是容易做出导致悲剧的为他们，为国家的结果错误？ 一个有争议的问题，但在当时的背景是迫在眉睫。

党的竞选纲领

现在，也许，它有几个记得名字的一方，其实 - 一个缩写组成由记者从“苹果”成立家庭。 亚夫林斯基，博尔德列夫，卢金。 这些人早就不相关的各方，一般人很可能是能够从这个名单只是林斯基识别，却意外地诞生了媒体绰号漫画聚会真是她的名字。

这原本不是一个政党，而是一个块。 它由共和党社会民主党和块是一个基督徒民主，现在听起来很可笑。 在1993年的大选中获得协会近8％的选票，分别在国家杜马。 在此之后，“苹果”始终与国家杜马的组成行列，虽然大量选票，不能自夸。 和党的“亚博卢”仅在2001年正式成立。 第三方软件，当然，自那时以来，我一次也没有，但基本原理仍然是所有相同：

• 不可侵犯的人;
• 公民的权利和自由;
• 司法改革;
• 安全部门和执法机构改革：一个专业的军队，对国家机关和各执法机构的活动提供公共控制的可能性;
• 联合会科目权力的扩张，垂直中央支持地方政府的权力的削弱;
• 私有财产不可侵犯;
• 自由竞争的法律调节机制，简化 创业活动， 保障消费者的权益;
• 工业和农业部门的现代化;
• 国家基础设施建设的合理化;
• 采取旨在减少人口的社会分裂，降低的最富有和最贫穷人口段的收入差别措施;
• 教育，医疗和文化的发展;
• 科学国家的支持;
• 改善生产环境安全，能源生产的环保方法的支持。

以此为目标，这是传统的政党“亚博卢”他们的竞选宣言说。 党的纲领涉及反腐败，寡头政治和公民无法无天的斗争。 为党的“亚博卢”的根本点上升为国家，宗教，种族宽容和斯大林的正式谴责和布尔什维克压制公民的理念上。 苏联，他们相信国家所产生的非法的，并且相信恢复官方当局的连续性，只能承认1917年的政变是非法的。

实际目的或其他承诺？

当然，在项目的竞选纲领中说的一切听起来非常出色。 党的“亚博卢”的领导人说的正确的事和正确的一样，随意服食任何其他缔约方的代表。 问题是，什么样的方法和通过什么手段应该实现这样的承诺。 在这方面和党的“亚博卢”也不例外。 党计划，总结，这听起来像一个普通的列表的民粹口号。 唉，要知道这是否是不可能的。 只有这样，才能评估选举程序的质量 - 给予党内来实现它的机会。 由于“苹果”和没有太多民众的反对运动，对他的能力或无法实现的承诺无法说话。 有效的机制来实现所有承诺的选举程序奇妙的事的一方不提供。 但也许他们有他们。 谁知道...

党的活动取得了实效

目前，党的“亚博卢”的政治活动的唯一的评估有可能在的“相反”的数学原理。 也就是说，它是做得很好，你不能，只是因为这样的党的可能性没有。 但你能说对一贯反对党的“亚博卢”政府领导的任何可疑活动。 事实上，它也可以被认为是“质量标准”，特别是对传统的 反对党。

因此，党的领导者“亚博卢”格里戈里·亚夫林斯基负大约上世纪90年代的私有化讲话。 他认为，在这次行动进行的形式，它不仅无用而且是有害的。 这样的私有化计划不包括国有资产的公平再分配的可能性。 本来可以取得这样的经济改革的唯一的事情 - 就是在可以被称为一个专业水平集中在管理者和参与私有化的人手中的控股权。 作为实践表明，亚夫林斯基是正确的。 即私有化的90充当跳板出现的主要寡头结构的现代俄罗斯。 在资本的人的名字，现在是大家议论的美元数十亿，这是那个时代的私有化狂潮的本地人。

理智的声音

有一些非常重要的点，这表明常识和诚信是党的“亚博卢”。 该组织的领导者Perestroyka经济改革以后，主张替代，温和的形式。 “休克疗法”的党的版本认为是不可接受的。 此外，“苹果”不同意当局对车臣冲突的位置。 有力地解决这个问题，他们认为是失败的。 党的代表甚至试图在努力找到解决问题的和平解决武装分子进行谈判，但谈判失败。 特别批评当时的军事领导人的立即解决。 亚夫林斯基甚至要求格拉乔夫，国防部长和巴尔苏科夫，外频董事辞职。 此外，鉴于许多决定后来的国家领导人关于在车臣武装冲突中被发现不正确，党的“亚博卢”再次证明是正确的。

1999年5月，是赞成总统的弹劾的力量之一，也是一个政党“亚博卢”。 党的领导，亚夫林斯基，支持叶利钦抵消举措。 除车臣和经济改革，亚夫林斯基是断然与最高委员会在1993年镇压武装不同意。

人气急速下滑

如果在1999年被亚夫林斯基领导的政党“亚博卢”批准普京掌权的，那么到2003年在这个问题上的立场发生了巨大变化。 无论是国家的新头不辜负他的期望，负载是否已经熟悉的“反对反射”，但各方的一个投票中，政府的不信任投票，党为“苹果”。 20世纪90年代的领导者，永久亚夫林斯基，再次明确提出了党的位置，但是，唉，已经是2000的。 僵硬的政治对立导致的选票流失，甚至在2007年党在杜马“亚博卢”席位尚未收到选举。

在2000年代，该组织留下了许多生动的政策 - 谢尔盖·波波弗，伊丽娜·亚瓦亚加林娜Khovanskaya，伊利亚·雅辛。 亚历山大·什科博弗和安德烈·皮敦科弗斯基在“团结”进入，这是由党的“亚博卢”再遭损失。 该组织的莫斯科分支被剥夺了2007年Alekseya Navalnogo。 他被开除党籍据称讲民族主义，但他坚持认为，问题是他由“苹果”亚夫林斯基的永久领导人作出的决定的批评。

这种损失严重削弱了党。

专制的自由主义

许多死者指出，党的领导“苹果”永远不耐受组织成员的个人意见。 讽刺的是，民主力量，格里戈里·亚夫林斯基的最重要的领导人之一，是非常专制的领导者。 正如左翼党“yablokovtsev”当一些美好和充满希望的组织已经成为满足的一种方式，而不是实现一个人的野心的一个说明。

它并没有显得那么荒谬，如果“苹果”坚持专制的政治观点。 但自由党和民主党这样的立场似乎非常，非常意外。 自由主义的本质 - 对他人的意见的尊重。 在这里，情况仅仅是传闻。 “我们只要尊重你的意见，因为它是正确的，改正它，直到与党的路线一致。”

而在追求领导的威权等方法一致，显示了党“亚博卢”的所有首领。 这些人的照片与习惯自由，平等和权利的口号有关言论自由。 表明是否在选择领导风格这样的激情，自由论文 - 只是一个愿望，把空置的政治生存空间？ 或者，相反，它是忠诚的理想的这样一个独特的形式？

党的批评

除了国内的极权主义，党的“亚博卢”存在与批评传统功能受欢迎。 因此，组织的一部分被指控不能作为一个团队工作。 早在1999年，这是显而易见的。 在选举的“苹果”逻辑盟友是“右翼力量联盟 - SPS。” 而一段时间后，这些当事人实际工作在一起，那亚夫林斯基和涅姆佐夫联不仅共同利益越多，也挺温暖的个人关系。 但是，即使这没有保存联盟免于崩溃。

凭心而论，应该注意的是：不是所有认为罪魁祸首是党的“亚博卢”的政治联盟的崩溃。 领袖涅姆佐夫透露，自己在这种情况下，作为很不可靠的合作伙伴。 当选举是显而易见的PCA中的“民主派和自由派”类别中的主要对手就是“苹果”，涅姆佐夫推出一个积极的竞选活动，包括与使用“黑”公关。 亚夫林斯基被指控与共产党合作的，有运动“”苹果“不林斯基”，专为拉选票创建。 但不管谁是罪魁祸首“亚博卢”和SPS的临时联盟的崩溃，结果是很自然的。 在杜马双方都没有没有通过。

日落或者只是一个时间出来？

我们经常听到指责的政治野心“苹果”被减少到一个地方的斗争“最喜欢的反对党总统”。 在每个国家，每个国家的政府必须反对。 这只是它可以真正和手，木偶。 当然，后一种选择是当局要容易得多。 而且，唉，反对党也。 正是在这样的指责和党的“亚博卢”了。

更少严重的指控，不太重要的任务，为自己的组织。 从政治斗争的真正的政党转化为装饰的元素，限制小而为之微不足道的语句。 党并加入了亲政府阵营，保持对立的形象，而不是积极参与反对运动本身。 党的反对者解释这一战略循规蹈矩的情绪“yablokovtsev”和支持者 - 传统常识，克制和厌恶断然措施的政党。 谁是正确的，时间会证明一切。

在此期间，最显著的政治事件之一，持有近几年党的“亚博卢”，它已经成为记忆的反弹切尔诺贝利的受害者。 他在许多地区的俄罗斯，从巴什科尔托斯坦到符拉迪沃斯托克。 口号，宣称在这次会议上，不仅涉及最大的人为灾难二十世纪。 所以，在乌法的“亚博卢”党的领导人没有讲过只是环保问题，但也提出了一个纯粹的政治问题。 特别是，它强调的是本来是可以避免许多受害者如果及时当局告知发生了什么公众和采取紧急措施，以足够的清算灾难的事实。 因此，切尔诺贝利事故已经证明政治当局的失败，无视公民的生命，以保持知名度的福祉。