分体式系统的空调或 - 什么是更有效？

HVAC设备在近几年已经在技术方面取得了长足进步。 现代空调机组是有功能的，高性能，易控制。 然而，段内有不同的设计之间的激烈竞争。 消费者了解什么中最相关的问题是从空调分裂系统有什么不同？ 不同之处在于在技术设备，其中由此确定的操作能力和系统。

该器件的比较和工作原理

经典调节器是一个单件式构造为整体式壳体。 由于通风的主要目标包括压缩机单元的在相同块中的操作，则用户将不可避免地听到该设备的噪音。 这种缺乏犯罪的所有墙空调。 分割系统，反过来，涉及分离主操作单元和所谓的蒸发单元。 首先应在街道上进行，有执行其相对响亮的工作，第二个模块安装在室内。 与一般的比较似乎分体式系统的明显优势。 但并非所有的那么简单。 该设计的分离包括在墙上的连接道路的建设特殊渠道的建立，这一事实。 该过程需要两个块的通信连接。

因此，它是从结构性能的角度更好：空调或空调？ 在有问题的安装第一实施例中，与第二比较容易，但在未来应不愉快的细微差别随着压缩机的嘈杂操作来制备。

的功能和性能比较

几年前，暖通设备两名代表在容量和执行可选的浇头的水平方面很好地匹配。 然而，今天的是什么方面不是那么简单的功能和性能，从空调分体式系统不同的问题。 关于第一个选项，则需要部署在一个单元中的技术馅还是结合工程师，而不是让他们获得最大的功率方面。

从这个限制幸免二嵌段结构，其在功能软件方面获益。 在决定什么是最好的工作方面 - 拆分系统或空调，最好是一个特定型号的功能比较用户请求。 在某些情况下，共适当的低功率设置，而在其它更有利的建立的多组分多元系。

传统的空调评测

用户欣赏主要为易于安装的经典形式因子。 摆脱困难的经营活动往往鼓励消费者选择这样的空调。 分体式系统，其评论指出，需要 shtrobleniya墙壁， 相反，推开潜在买家。 至于缺点整块，除了噪音，他们几乎从未发生。

分体式系统的评测

当齐全的公寓或私人住宅安装等实际显示其主要阳性。 其原因在于块划分的概念涉及大面积的工作。 这其中的问题是更好 - 分裂系统或空调，我们不能忽视和可用性的因素。 因此，双块单位的业主标志着他们的技术优势。 这是通过有控制面板的，无线通信介质，等等先进的电子填充证明。D.

制造商和价格

多种型号和所有可以删除的两个类之间的所有界限。 在整个暖通设备领域的领先地位位置是从事模型大金，三菱，LG等空调。 LG分体式系统中，例如，在不同的气候参数平滑调节和维持大房间高达90米²的能力的能力^。 这些模型的成本大约是50-60万。擦。

在预算部分应与制造商现代，Dantex和东芝。 尽管在这些品牌实惠的价格标签生产的质量和嵌段传统空调体面。 拆分系统，其价格在这个类是25-35万。擦，非常适合在30 ^平方米的室内面积使用^。

什么样的喜欢系统？

驱蚊应该在必要的气候参数调节。 例如，对于一个小公寓，主要应考虑单件系统的选项。 这可以是一个廉价的解决方案，需要最少的努力就能安装。 然而，在这种情况下，你应该为弱shumoizolyatora功能做准备。 在另一方面，空调，分体式系统等暖通设备的安装旨在覆盖几个房间。 在公共和工业建筑，办公室，同时确保，例如，有项目多系统的发展意识。 这样的植物类似于通常的分裂系统，但是由于附加蒸发器模块扩展。 也就是说，根据房间的数量和选择的室内单元的数量。

结论

设计和填充机的复杂性不断增加导致更大的分离的段类型。 特别是，今天大约有一打形式因素和相同类型的系统中，不同的安装方法。 然而，什么是更好的问题 - 仍然是许多基本的拆分系统或空调。 这个概念本身，这意味着硬件的分离成具有不同功能的功能块，似乎更有利的和有希望的。 该实施例是在性能方面优选的，作为外部块尺寸实际上限制。 在另一方面，直板正确地由实际用户，易于维护，易于安装，这也消除了财务费用的喜爱。 此选项确实是最好的，当涉及到安装在一个小公寓，那里有很高的需求没有权力。 同时，紧凑的单元和噪声可忽略不计。 因此，设计的效率仅根据安装和操作的具体条件来确定。