实验方法：描述，优点和缺点

由于周围的现实的知识的一部分，科学仪器提供的经验很多手段，即试点研究。 这项实验是最有效的之一，因为它是基于重复和证据的原则。 更重要的是，实验方法，可以研究个别现象，无论是从传统的观察区分它随机因素。

技术作为研究经费的方法

通过观察实际的知识相比，实验组织为与预先设定的参数结果的解释之前有一个特定的任务准备研究。 一个重要特点是也参与了这些知识的过程研究员。 此外，科学实验的方法，这要归功于其在相同条件下重新组织的可能性是精确，更可靠的信息。 因此，有可能建立在一个特定的现象的实验中的单个元件，识别和其它性质的法律之间的因果关系。

在经常使用的仪器和技术装备实验的组织，允许数据的正确性。 实验方法的经典描述可以表示为一个实验室研究的过程，因为它是完全由作者控制的，但也有其他方式的现实的知识，这将在下面讨论的概念。

实验模型

典型地，无瑕疵分离的和随机的实验。 前者包括一个或那样的原因不能在实践中实施，即在科学观测方面的典范组织。 这种技术不仅有助于完成相关任务研究的对象，同时也通过识别单个错误有助于实验方法的改进。 作为一个随机实验的模型，它是建立在能够满足真正的考验随机体验的概念，但它的结果将是不可预知的。 随机实验方法需要符合一系列要求。 例如，通过数学模型进行的一项研究就必须充分地描述了实验。 此外，如果问题陈述的研究人员查明的模型，在其中将匹配实验，并获得初始数学数据结果。

在什么类型的实验方法，股票的？

在实践中，最常用的物理，计算机，思维和批判性的实验。 最常见的物理实验，其中包括在自然界中的知识。 通过这些实验，特别是确定研究的理论研究物理学的错误假设。 计算机实验连接到计算机的过程。 在试验中的专家所处理的特定对象的原始数据，作为给予所识别的属性和特性的信息的结果。 思想实验方法可影响研究的不同领域，包括物理和哲学。 其主要区别是再现现实的情况在实践中没有，但在想象。 反过来，关键的实验并不关注具体的事物或现象，和特定的假设或理论的确认或反驳的研究。

心理实验特点

实验另一组是心理领域，导致其自身的具体情况。 研究在这个方向的主要议题是心灵。 因此，研究的条件将直接决定测试的生命活动。 并且可以提及与方法本身的基本原则有冲突。 与其他类型的研究相比不能指望完全控制和测试创造条件。 它只能来自于偏见的数据，将提供一个心理实验。 心理学研究方法还允许您选择的心理活动的过程之一，因为实验效果对身体整体的影响。 这样的研究以及对人与动物进行。 在第一种情况下，时间的条件包括原始测试指令。

自然和实验室实验

这种划分也包含在这一概念 心理实验。 自然研究可以对比与科学观测一定程度上，因为在这种情况下，假定在主体的心理活动的干扰最小。 顺便说一句，在这里和那里是自然法的显著优势。 由于在实验过程中缺乏的重要功能干预的测试可以保持在黑暗中。 也就是说，它不会影响研究的事实。 在另一方面，由于缺乏监督的可能性，科学实验心理学这一方法被认为是无效的。 原因实验室实验的另一特点和优势。 这些研究试验可能人为地组织学习的过程，侧重于具体的，它的有趣的事实。 但是，在这种情况下，需要研究者和受试者主观判断的结果之间的密切互动。

实验方法的优点

在研究这种方法的优点是尤其如此，问责制的条件。 研究人员组织根据其能力和资源，极大地方便了工作的进程。 实验方法的尊严提供了重复，使我们能够改进数据而不在试验条件的变化调整的可能性。 在另一方面，灵活的流程修正功能，让您跟踪的某些特质和对象的属性变化的动力。

当然，这种方法的主要优点是该数据的精确度。 该参数将取决于如何精确地在工艺条件已经制备，但预定的参数范围内，并且可以依赖于高度的可靠性。 尤其是在观察方法检测的准确性方面这些测试的好处。 实验上消除了在研究过程中外界干扰因素控制的背景。

限制

有关组织的错误的实验方法的主要缺点。 还应该与它在条件而言将是非常正确的观察进行比较。 另一个问题是，在对比实验中在各方面的观察是有固定的程序。 此外，实验方法缺点的人工现象的不可能性，和重复过程连接。 且不说的技术应用不同的领域需要在组织中的大量财政投资的事实。

利用实验的例子

一个由埃拉托色尼基廉斯克，谁研究的物理现象进行了第一次实验。 他的研究的本质是计算以自然的方式对地球的半径。 他用偏离度从地球的太阳在夏至的距离相关，以在其中没有任何的偏差点允许参数，得出结论，6300公里半径。 与实际指示器的差仅为5％，这意味着与被执行的方法的高精度。 实验，其实例反映在心理，不能假装数学精确度，但它们值得关注。

例如，在1951年一组研究人员进行的实验组，其目的是研究的符合性。 参与者被要求提供答案有关涉嫌测试视力枝的数量和位置的简单问题。 在这种情况下，除了一个参与者，给予球队给错误的结果 - 以确定这种差异和方法的基础。 实验，其中的例子已经转载过多次，最终放弃了令人失望的结果。 与会者谁与明显错误独自留，但主流意见，在大多数情况下，也同意他的看法。

结论

实验研究无疑将扩大，使这个世界的人更深表示。 然而，并不是可以使用这种方法的所有领域。 观察，实验，并在复杂的实验提供了更多的信息，相互补充。 有些情况下，途径可能不同的方法研究分开，但在合理化研究中心的利益越来越多地使用相结合的办法。 与此同时，我们必须认识到，在理论和假说的发展背景下的基础性作用还是具有实验研究。