必要的防卫和极端必要性

必要的国防和 极端必要性 在我国是完全排除任何犯罪行为的原因之一。 反过来，在这些行为意味着解决了明确而现实的危险，可能会损害其受法律保护的关系，这些有针对性的行动。

正当防卫 - 由造成损害的人谁是威胁的来源的手段，从一个危险的侵犯人权和他们的利益，以及社会的权利和利益，国家或其他人绝对合法的保护。 自卫的限度不能被打破。

自卫和其合法性的条件

侵占罪必须：

• 危害社会。 在这种情况下，它指的是事实，这确实应该是能够造成伤害的人，国家，社会，等等;
• 现金。 必要的防卫只能攻击时是明确的（发病时间）被应用;
• 有效的。 正当防卫只能针对存在的攻击是适用 客观存在的， 而不是在捍卫者的脑海中。

在这种情况下，一个人已经采取了明确的假想威胁，造成他人损害，应视为过失造成的伤害。

关于保护：

• 人们不仅保护自身的利益，但其他人，国家和社会也利益;
• 自卫意味着只有伤害攻击者。 第三方不应该遭受;
• 只能是及时的保护;
• 自卫也有其局限性。 他们的违规是不可接受的。

在这里，过剩是指故意行为，不对应于特定的侵权性质的危险程度。 通过超过不包括一个人因致力于意想不到的突击行动，危险程度，以及它的无法确定的性质。

急

除了自卫，它涉及到的是排除犯罪的情况。

在极端需要了解的特殊情况，其中一人为了防止真实生命危险损害的利益和权利，保护 受刑法。

根据该极端必要的行为是合法的条件，可分为相关的那些真正的风险和那些与它的保护。

适用于危害的条件：

• 危险源包括 自然灾害， 动物的危险行为，甚至人类，疾病，车辆和机械的故障等。 在这种情况下，该列表是相当广泛;
• 危险必须直接威胁的对象 - 即以现金;
• 它必须是有效的;
• 极端必要的行为可制成只有当没有其它消除危险明显的机遇。

从危险的防护必须满足以下要求：

• 保护必然有一个明确的目标 - 也就是说，它应该被用来确保没有发生更加令人不快的后果;
• 保护只能是及时的;
• 极端必要的限度不应超过。

超出这些限制也承认，不符合的性质和出现的威胁的严重程度相一致的危害。

这是必要的和必要的防御排除犯罪。 这主要是指刑事法律责任 ，如果能证明损害的实行是有意只发生在的情况。