抗辩原则。 当事人的程序平等原则

俄罗斯联邦的基本法律声明的权利和公民的自由平等，不分性别，宗教，种族，国籍，信仰或出身。 宪法保障所有的法律面前人人平等，没有例外，和对抗性诉讼原则。 这些假设已发现的程序规则发展和延续的民事和刑事诉讼。

什么是竞争力和人人平等的法院的原则，什么是流程类别的本质本文将回答的问题。

的一般解释

尽管公务员之间有一些差异 刑事诉讼的原则， 当事人的平等提供了法制的统一解释在于这样一个事实：参加试验的人员必须使用允许的手段捍卫自己的立场，以维护自己的情况下，同样的机会。 法院是需要监督遵守所阐述的原则的机构，有责任确保在司法各方平等的条件和目的是建立在特定情况下的真相。

抗辩原则的前提是双方必须履行，以解决对他们有利的纠纷他们的权利。 每个人在同一推定的倡议。 对自己或通过代表必须使用整个阿森纳和一套保护自己的行动每个人，也可以是自己的法律知识和技术，应用程序请求，取证等。

在任何情况下法院客观公正和任何人的方面不采取行动。

平等的民事法律程序

表壳以保护公民与个人的关系，经济和商业纠纷法人的权利，仲裁庭和一般管辖权的法院被考虑。

不管的 纠纷类型的 程序代码呼吁尊重当事人和他们的竞争力的平等。

的原则的概念

由民事诉讼法的平等理解平等的一系列权利，双方可能在试验中，即原告与被告同样可以参与的证据的审查过程中，提交请愿书，给予解释，传召证人，参加辩论要求去除法庭。

在这种情况下，参与诉讼的人无权滥用的机会，以免对另一方的权利侵犯。 押后无休止的要求，在试验旨在延缓进程中断，则法院可被视为不公平的，并满足他们可能会被拒绝。 法官的这种行动并不意味着赞成一方，侵犯了他人的权利。 在任何情况下，法院专门用作仲裁方和独立的仲裁员。

立法规定，法院不能以任何方式，双方发现它比其他提出一个参与者在这个过程中处于优势地位行为。 根据这一规范，法官不能语言表达，点点头，自信的陈述提出质疑其公正性。

演员被赋予了相同的一组权利

每个人都可以使用特定的操作顺序：支持采取行动的他们的论据披露的证据。 法院应该以这样的方式分配给打开位置的时候，双方是平等的进行过程。 当然，需要严格遵守的规则，因为审判被赋予一个设定的时间段，按照案件的进度和扬声器终止，谁起了争执，而不是他的权利缩减的优点退居二线。

法院判决，只能在诉讼后进行

法院不能预先判断法院的结果事先的斗争，尽管看似明显的事实不能独立适用法律的一些规定，如时效期间的通道，如果当事人没有申报。 通过超越道德和法律，法官的任何动作，可参照呼吁各方认证委员会或法院的院长。 如果双方有纠纷的公正解决有任何疑问，可以挑战法官，但它应该给违反了司法人员的有力证据，确认不是没有根据的，并以书面形式，或事实的录音。

期权演员

参与的情况下都有权处置自己的程序法和实体法的。 他们可以保护他们的利益，积极影响民事诉讼的发生，当然和终止，以恢复他们的侵犯。 可选性和许多作者的竞争力的原则，考虑民事诉讼的根本。 他们定义的发生，发展和民间的情况下作为一个整体的结束的机制。

在民事诉讼中的抗辩原则

该试验提供证明他们的论据过程和法律允许的一切手段的法律地位的参与者。 由于举证责任在球场边铺设，结果还取决于保护，积极参加者的证据，及时的要求，敌人的行动正确评估聚集的正确选择的方法。

民事诉讼中的抗辩原则规定，以便及时采取的步骤的第二侧响应。 参与此案的人员，必须预先熟悉其内容。 有义务向争端pervoosnovnoy不仅法院，但其他各方的书面证据。 只有了解对手的内容的位置，你可以选择，可以预先确定的情况下成功的战术。

如果参与者没有充分考虑自己的权利的优势，他们携带的不良后果的风险。 任何声明的要求应该从治疗之日起三个月内审查，因此建议不违法，不要求对把别人叫更多的证人和证据的最后日期期限结束之前服用的应用程序。 法院在考虑这样的要求，并有权拒绝其提交抗辩原则和程序权利滥用的不予受理。

使用抗辩原则在法庭上 - 并不意味着把法庭对律师和律师之间的决斗场所或决斗。 它的本质 - 在法庭上双方之间的争端。 法律诉讼 - 并非游戏，而是一种方式来实现法律事实，并理解平等和抗辩原则是必要的，法律的范围。 享有其权利要求是合理的，符合权利和尊重对手和他的法庭。

刑事诉讼法：的抗辩原则的内容

RF宪法艺术的第3部分。 123确定 司法的处理 程序是基于竞争和平等。 提供了一个基本原则，国家的主要法律没有界定并没有透露其具体内容。

对抗过程的原则包括三个强制性条件：

• 分离过程的功能;
• 双方的平等;
• 法院的公正性。

在其功能每一侧

对抗原理的特征在于程序的功能的划分。 在其权力两侧。 同时，一旦刑事诉讼应采取诉讼过程中，他们有一个过程的平等，即相同成分的权利。 在刑事审判中敌对双方都指控检察官的脸，被害人，自诉人及其民事原告 ，一方面和被告面对的防守，被告与他们的代表，律师和民事被告，另一方。 在刑事诉讼中的参与者可以同等地享受展示他们的研究中，应用程序请求的证据。

不管事实，即一方当事人可以进行处罚，而其他有一些强大的组由在旨在惩罚罪犯控诉要求特权，既可以指望在主持人的部分同等待遇。

法院最后判决的功能，它们是从控辩职能分离。 法院必须建立程序性条件，双方可以平等地享有的诉讼权利。 代表参与触犯法律的人的起诉国家的人员，必须遵守被告的利益，被告作为人与公民，基于无罪推定原则。

刑事诉讼 ，地位平等

刑事诉讼是来自民间都在它的目标，旨在寻找和惩罚谁已经触犯了法律的人，以及对当事人的法律地位有着根本的不同。 如果事实上，在党的权限的另一个部分有相反的利益，武器平等是相当的民事法律关系的特征，而不是刑事诉讼，因为，一方面是受到法律惩罚的人，并在另一方面 - 状态，劝他来惩罚通过选择处罚。 容量比例是非常有条件的：在一个案例中，一个男人，并在另一个 - 在调查，侦查，起诉机关的形式整个装置。

保护，被告或被告的专业法律援助的权利，是对他的权利的尊重，并因为检察机关是通过谁具备相应的职业教育执法人员代表的地位平等成就的保证。 在情况下，一个人不能因为某些原因聘请律师，他必须提供免费咨询。

假设双方的平等的另一个组成部分无罪推定的原则。 说概念包括一套法律规则，其中的含义是保证只要在法律规定的程序没有被证明有罪的被告或被告，而这个酒没有被证实的句子，每个人都被视为无罪。

在此规则的规定的基础上，法院有义务检查起诉案件，给他们一个正确的评估。 任何人不得在关于其的刑事案件，不应该有证明自己的清白，相反，它是调查询问机构的任务。 所有的证据都应当由合法手段获得。 如果他们使用暴力，威胁方法提取，检察机关不能引用他们。 最后，主要原则之一：所有关于罪责的疑虑应当有利于被告的解释。

公正法庭

类别，没有它的竞争原则的实现是不可能的。 法院必须确保公平和公正的考虑刑事案件的组成，法院的所有动作应直接向当事人提交的证据进行独立评估。 如果检察官不支持充电，法院不能继续自己的 审判。

结论

对于法治的神圣尊严，通过联邦法律和我们在法庭上的平等和竞争力的问题，国家的宪法规定，将有助于避免法律错误并带来公正和合法的决定强加。 抗辩原则，可选性和当事人的平等 - 审判的基本起点。