术语“监督权”。 在民事和刑事案件监督程序的功能

刑事诉讼在俄罗斯有一个特殊的功能-审查法规的能力， 法院裁定， 判决，根据监管当局采取了法律效力。 在大多数国外没有这样一个程序性机构。 然而，由于社会和政治条件在我们国家境内普遍，有必要对其形成。

在俄罗斯法律和活动传播后 ，欧洲法院 人权的，有人提问是否允许在监管当局，并在其框架的诉讼阶段。 国际法庭证实其存在并不会与公约的人权原则和目标的分歧。 但监管阶段的通道不是必需的。 即使没有它，投诉可以由法院由法院生效的决定后，考虑到生产。

监管当局旨在探讨司法的下游，并在未来进行必要的修改方案，将它们丢弃，如果诉讼程序严重违规已导致违法或不合理的判决的决定。

回想一下，基本一般法院 - 区，主要考虑民事案件; 裁判官处理不太严重的民事案件; 到边缘，共和，地区和俄罗斯联邦一审最高法院只有几类案件。 根据现行法律，在监管机构 的民间工艺 为两级结构。 并提供了共和国最高法院主席团，以及在地区法院和区域重要性的吸引力。 在这种情况下，他们所作出的决定，你可以写一个监督的吸引力，这是曾在俄罗斯武装部队司法司在民事案件。 他们被分成提交决策监督投诉，裁决的决定，审议监督二审法院，以及那些可以在联邦法院主席团的框架内审查投诉。 关于刑事诉讼，有必要谈论了刑事程序法典作出并生效的2013年1月1日一年的变化。 根据该法，它已经失去了部队首长“生产的监管机构。” 实际而不是成为的头“诉讼监督高等法院原讼法庭。” 因此，她的申请被专门在主席团认为 最高法院。 所以，现在的法庭区，区域，刑事案件的司法委员会不能从事生产情况作为监督机关。

根据新的法律，谁可以提出上诉的决定的人的圈子生效，增加以下内容：自诉人及其他人的权利和利益受到的影响 法院判决， 以及一般的 检察官，检察官 俄罗斯联邦和军事检察官，他们代表的主题。