法律, 国家和法律
特赦宪法日。 这条特赦下回落。 底线，周期，用于施加过程中，通过一个赦免和条件的
在2013年的网站“俄罗斯报”在12月发布的特赦公布了各种各样的人。 在同一个月，整个国家庆祝俄罗斯联邦，2013年定时这个显著事件大赦的宪法日，是要在文件公布后立即执行。 该法案是由俄罗斯联邦国家杜马主席审议通过。
谁摸了特赦
特赦的本质是赦免了一些谁出于某种原因必须离开羁押权的人。 然而，人们不耐烦地等待特赦项目的出版，是令人不快的惊奇地发现，在文中包含了许多模糊之处和局限性，因为它不是所有的预期将得到满足。
事实上，已经打到受招安的群种类相当繁多。 这些赦免的第一组是那些被定罪一段不到五年的时间，但以前没有在监狱里服刑。 这一立场文件是未成年子女的母亲，孕妇，已达到六十周岁谁的男人，和女人谁已经达到55年年龄，公民，谁是在切尔诺贝利，第一组和第二组的残疾人，以及军事人员和任何核电厂灾难的受害者其他人谁参加了战斗。
据大赦，起诉草案，并从那些谁被判处有期徒刑，缓刑或人员的假释撤销。 运气笑着犯罪分子，处罚延迟或放宽。 赦免的人是谁犯罪未成年人的公民。 别的不说，承诺宣布赦免被定罪的物品，如流氓，违反交通规则和骚乱。
“宽”大赦感动和那些犯罪案件仍在调查或诉讼。 所有这样的情况下，以及对于该处罚是最高五年的项目的费用，已被取消。 这条规则也适用于未成年人在刑事法典第264条（违反交通规则）的第一部分被告。 在这个圈子里的人走了进来，军事和孕妇以上。
文章不属于赦免
对于定罪特赦的一百多篇预计不会。 将继续留在监狱被判谋杀，对健康的严重或中度破坏施加某种。 对于一系列的性暴力，诈骗，抢劫和抢劫的主要特赦条款也未提供。
大赦宪法当天没有触及定罪与200的169条规定的行为，即所谓的“经济”的罪犯。 第一个人在该国解释由大赦经济犯罪刚才发生的事实，这个决定。 然后，在2013年，超过1400人已被释放。 然而，从监狱里没有出去的公民，其罪行的威胁 公众安全， 比如恐怖分子。
生效日期
与人权理事会，其中包括总统府项目的发展。 12月9日，去年，普京发出的文件的原始版本作进一步审议。 国家杜马委员会，负责对刑事立法的问题主席帕维尔·克拉希尼尼科弗，他说，最有可能的，该法案将讨论通过，直到12月17日。 该文指出，赦免期限涵盖未来六个月的正式决定将在发出后。
赦免的通过和首次公开的反应
当俄罗斯联邦总统的官方网站放在抱着即将特赦的消息，连接到这个职位的说明，解释草案的一些规定。 从说明指出，特赦向 俄罗斯宪法日， 适用于个体的数量有限谁被称为社会的最小保护。 换句话说，许诺赦免人口的特殊类别：有的罪名成立，被调查的被告人，犯罪嫌疑人及个人，以及公民，注意的特殊服务的国家。
副议长国家杜马，派统一俄罗斯代表弗拉基米尔·瓦西里耶夫解释告知局，得出结论认为，大赦将影响约25000人。 据国会议员的陈述，该决议的文本，他们周二上午在‘俄罗斯报’找到。 然而，必要的信息并没有出现在国家杜马，还是克里姆林宫的网络资源的网站上。 据了解正是总统要“赦免”一个更广泛的范围比解释性说明中说的人。 总之，从一开始就满足公众的大赦暴风雨和有争议的讨论的新闻。
命运多舛的第三点
该决议草案中最有趣的是第三段，它说，特赦类别不仅是“受益者”，同时也为已被定罪。 在该决定的第三段提到的文章，上面已经提及。 这种 行为，违反了 交通规则，不将会导致死亡，以及参与和大规模无序的组织。
在这方面，回顾了总统米哈伊尔·费多托夫，人权委员会主席会议。 然后，弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·评论大赦周年的各种功能，说可以只发给谁其实并不犯下的严重罪行，没有犯下任何暴力行为，反对当局的代表者。 根据政府，没有充分的理由来释放对社会造成危害的个人自由。
人权理事会正在制定一项约三个月文档的文本。 在此期间，安理会成员坚持扩大大赦圈。 最初，讨论变窄只发布的“罪犯”。 然而，在最后时刻VV 普京已经有所改变了立场，并促成了三分之一点的决议草案，这意味着对政治犯实行大赦。
该文件已被总统的国家法律部门批准后，故障或不正确的读数应被立即删除。 他还向政府的第一副团长，很可能是首席执行官。 因此，纸币的发行，使其正文解释了一些混乱和缺乏准备的在总统办公室的事件和统筹与结构他们这种做法。 这一假说的确认可能是一个不寻常的风格，其特点第三段。 法律部分是从在文档的其他部分观察显著不同。 在下面的段落，还有的是在大赦的宪法当天没有提及必然影响他们的案件被认为只有这些人，这在实践中是一个特例。
还有第三点，最终从调节去除的可能性。 但是，这样的问题将有一定引起了轰动，并引发了公众丑闻吹响了各阶层人民。 这就是为什么在赦免了最后的“精”的版本不仅是罪犯。
大赦国际的“明星”
这不是什么秘密囚犯特赦不只是“走到群众中去”。 它已成为自由而斗争的政治犯，自由派活动家和独立的媒体很长一段时间进行的斗争的象征。
现象，由人民“普京的专制”的绰号，由领导反对派反政府活动可能根本不存在的人的大量指控，这是一个虚假和轻浮。 2013-2014年大赦后清楚地表明，政府是能够与公众对话。 尽管对突然怜悯的原因意见分歧，大赦是在令人惊讶的时间进行，因为他们说，“有一天”，事实是不容置疑的。 从保管了那些关于大赦释放它似乎是一个不可能实现的梦想：“沼泽的情况下”的“暴动小猫”女权主义者“绿色和平”的活动家，米克哈尔·霍多尔科夫斯基，在被告 免于起诉和阿纳托利·谢尔久科夫。
该修正案律师期间甚至指出，一个充满机会的海为他们去除所有病房处罚。 所以，迈克尔Kreindlin，保障船员“北极日出”的权利，解释说，在二读通过的修正案，预先确定的人将他们释放一定的圈子，例如，是根据流氓的文章定罪。 他们只是好奇处理“绿色和平组织”。 该修正案已获通过，并仍包含在第三读在文档中。 这就是为什么30名活动家“绿色和平组织”的，跟剧组的成员一起之前被赦免以及 审判。
至于大家都知道，娜杰日达·托洛科尼科瓦和玛丽亚·亚历希恩正在接受调查，并已被判刑的同一篇文章。 该法案已发现其对女童实施，以及他们能够在规定的期限结束前几个月回家。
应当指出的是，并非所有的“沼泽”提供大赦。 只有十穿过文章骚乱被告，分别是从惩教机构发布的，只有十已正式开通的所有指控。 国家杜马的程序，刑事，民事和法律仲裁委员会驳回果断采用指责反对政府代表和群众性疾病的组织暴力的赦免人的修正案。 在没有本段17，的“沼泽事”积极分子并不赦免。
公民，对他们来说，大赦没有公布名单，是足够宽。 很多情况下，得到了广泛的宣传。 弗拉基米尔Akimenkov，玛丽亚Baronova，阿蒂荣·萨弗利夫德米特里·鲁卡维什尼科弗尼古拉高加索人，费多尔Bahov，列昂尼德·科文，安娜斯塔西亚·赖巴彻恩科奥列格Arkhipenkov斯蒂恩·兹明马克西姆Luzyanin，亚历山德拉Duhanina，亚罗斯夫·贝尔卢瑟弗丹尼斯Lutskevich亚历山大·阿列克谢Margolip安德烈Polihovich Barabanov谢尔盖曲线伊利亚·古什奇，理查德·索博利夫，阿列克谢Gaskarov，米克哈尔·科森科，康斯坦丁·勒贝德维和 谢尔盖·尤德尔特索夫， 没有，也不会被赦免。
征集民间团体，或特赦“案件12”
大赦项目很多都呼吁民间社会的一个真正的挑战。 要成为大赦对象，囚犯应该得不到保护。 一项决议引起了律师和其他从事法律活动中愤怒的混乱。 一半的困境是，自由被授予事实是不是群众，就是它已经答应了，但人口的要小得多。 一个更严重的问题是 硬件的法律技术， 已使精辟，法律留下的悖论，陷阱和对偶群众进行。
首先，只能由那些谁拒绝捍卫自己的权利而获得释放的机会。 事实上，在被告的俄罗斯办事处法律辩护和条件被告需要有足够的时间和动作大赦仅限于六个月。 罪，判处有期徒刑所有潜在的犯罪分子不得不做出选择：要么约专业的保护忘了一切，还是希望“祝福天堂”，并等待法院尽快判决。 诀窍是，该判决将在任何情况下进行，但大赦规定的期限内保持将是非常困难的。 所以不自觉地去想关于这样的慈善从政府的诚意。
但最严重和难以逾越的障碍是在著名的被告大赦法令“的十二个作品。” 不要忘了，所有的人都在共同的悲伤有一两件事，一个共同的“法律陷阱”。 但是，所有被告的地位是不同的。 当然，大规模骚乱的参与者是有益的尝试，以加快这一进程，并满足研究者等待可能释放。 指控犯有危害执法机构的代表的暴力，反过来，他们被迫拼命，以报复为自己辩护。 他们也许会有权上诉到上级法院，但行为的这样一个过程从字面上矛盾，阻碍了他们的“朋友的不幸，”以避免刑事处罚。
专业人士的意见。 大赦的主要缺点
俄罗斯人权活动家和已知对当局的决定很长一段时间发表评论律师和无情地批评了法规的某些条款和使用特赦这样。
一些人认为，对于Marii Baronovoy律师，情况变得更加混乱和不确定性比以前。 她强调非传统的特赦在2013年，指的是事实，即所有以前的“赦免”是不依赖于侦查或者审判的特定阶段。 周年特赦一样悄悄地“选择”的幸运儿，在那里倒是。 奇怪的提法特赦只会被定罪，已经引起了混乱双方专家们和普通大众。
不喜欢特赦和德米特里·阿格雷诺威斯基，谁在里面看到了一个企图在诉讼中作为干扰根据第212和230被告的应用程序，有必要成为囚犯，并听取了信念。 和条件是不能接受的，合理的，他们几乎没有足够的宣判。 据律师，这个问题对参与者有一定的压力的过程中，他几乎记得当公众观看发掘特赦条件。 梅德希望，这项决议草案的项目将作相应的修改，否则会显得不适合我们的状态。
谢尔盖·戴维什作为游行的组织者，其中发生在5月6日的笔记中俄罗斯政府的政策积极变化，但加入的同事们“的店铺”的观点，并指出，特赦是有点差，卑微，比这等着上市。 最简单的方法就变成了释放妇女和儿童，虽然这是有目共睹的犯人 - 主要是成年男子，其中许多人坐的罪行得到证实，由已经理解为任何人以任何理由不佳牵连。
做他们说在这个问题上，主管官员？
去年十二月在全国各地举行活动的民间教育和爱国主义的性格，我们庆祝俄罗斯联邦宪法日在2013年。 大赦喜欢的人很少，但批评不仅是独立的和反对的专家，而且还举办各种大型企业的高职位的人。
赫尔辛基集团在莫斯科柳德米拉·亚历克塞瓦主席表示关切的是，由于经常与俄罗斯的立法情况，在最后时刻将进行不希望的方向变化莫测，以及从监狱也不会那么多囚犯，因为它是计划和早期公布。
在人权理事会曾试图否认这一信息。 安德烈·巴布什金做出了官方声明，声称已经公布的草案没有什么与什么和设计局。 他还证实，“psevdoiskrennost”特赦，因为除了在意志的决议草案能来不到一千人，同样会从羁押释放。 这些数字被称为俄罗斯联邦联邦监狱服务，列出有多少妇女，儿童和未成年罪犯应该被赦免。 事实上，答应特赦解决不了任何的目标：减少囚犯数量在监狱团聚破碎的家庭，以纠正过度惩罚性监狱的统计数据和各种错误。 但祖母承认，该项目的两个版本的相似性依然存在：它们都包含在自己的特赦条款规定的项目，根据该被告应该解除对有关骚乱和“沼泽”的文章。
瓦莱里·博舍切维由莫斯科的监督委员会，已在事实上，在警察和暴力行动的电阻被告不会对他们进行赦免表示遗憾。 他把大部分的指控，这些未经证实的情况下的位置。
亨利·雷斯尼克，代表性和倡导者的商会会长，解释了这个决定的机关为维护其政治面目，恢复名誉，因此冲突，会议和高调的争议与“暴动小猫”后受损严重，参与“沼泽案”的人，和其他人。
总之，几乎所有的公众人物和法学家一致认为，大赦当天宪法一点都不明确，透明和“为人民”。 许多人呼吁政府采取行动的“门面”，谁没有关系的立法，行政或司法的权力结构和，不给一些sverhznacheniya的特赦人，怀疑地反应到项目，正如我们已经采取一粒盐。 然而，大赦也算是相当成功实施，因为许多广为人知的丑闻最终被允许这样的“和解”与当局。
你会相信它在西方？
Similar articles
Trending Now