简要文学分析：“禧”（马雅可夫斯基）。 特点作者的诗歌

对于20世纪20年代的俄罗斯诗歌的特点非常重要，它有苏联文学及其分析的审查。 “禧”（马雅可夫斯基 - 这首诗的作者）在这方面是非常有趣的，因为在它的诗人表达了他对古典和现代文学的看法。 而在一个象征性的，他平时一个原始的形式，总结了他的诗歌传记在这个阶段。

史前

对于诗人的理解的考虑笔者最重要的作品之一，将进行其分析。 “禧”马雅可夫斯基在1924年写的，只是在非常时期时，他有点修订了古典文学的看法。 这项工作的创建应该有着千丝万缕的联系，以他们的写作十二年前的一本小册子未来学家，谁打电话忘记古典文学的成就，丢弃所有旧的前当局，并开始创建一个新的语言和诗歌。

这本小册子，在他那个时代的精神创造，但是，舆论哗然，因为大多数作家，但找他们的想法和感受表达的全新形式，但无论是专注于经典，或至少尊重他们。 马雅可夫斯基和他的支持者看着它不同，是在文学的复兴极其激进的立场。 然而，十年过去了，笔者重新考虑其对古典文学，这反映在他的新工作态度。

普希金

随着这首诗的标题应该开始审查和分析。 “禧”（马雅可夫斯基这样象征性地打电话给他，因为已经接近125周年纪念 普希金诞辰） 一起Aleksandru Sergeevichu参考开始。 写在他特有的方式亲热发行交谈心脏到心脏。 早在此呼吁马雅可夫斯基的同情，“俄罗斯诗歌的太阳”。 尽管相当熟悉的音调，笔者还是非常尊重谈普希金，识别一般和诗歌特别是他在俄罗斯文学的发展成就。 他把自己与它在同一水平上，而遗憾的是，诗人生活在不同的时间。 在这种立即尝试把你的名字旁边普希金明显作者的意愿来与经典术语。 马雅可夫斯基甚至道歉Aleksandrom Sergeevichem他们的小册子，说现在年轻人的所有这些激情超过他。

在其他诗人

除了普希金，诗人给出了一个估计和前辈和同时代。 例如，他称赞涅克拉索夫的事实，他是“自己的人”，尽管后者也写了一个爱情而感伤的歌词，这是马雅可夫斯基反对，认为这是不必要的，无用的革命宣传。 为了评估苏联诗歌发展的第一阶段的状态应该注意到的最显著的作品，并保持其文本分析。 “禧”（马雅可夫斯基在这篇文章中给出了俄罗斯文学的估计）发生在这个意义上，一个特殊的地方。 它还提到了诗人叶赛宁，其回应相当迅速。 据了解，他们思想上反对对方：太不一样了，这些人的工作。

值

认为该产品是理解诗人的看法的演变非常显著。 马雅可夫斯基作为一个整体一直坚守着自己的艺术原则：它并没有放弃诗歌的理解，作为有力手段的革命斗争和社会的实际改造，但正在修订其前辈的态度，这样的人作为作者，是非常重要的。 马雅可夫斯基诗“禧”是有趣的，因为在它的作者，虽然在一个隐藏，遮掩，承认青年的一些错误。 它给出了一个伟大的艺术家，谁意识到自己的错误，并承认对他们他一贯的讽刺形式实现的话。

此外，该工作是与它的哲学内容有趣：它提出了在公共生活生死的问题（例如，诗人说永恒的，这将平衡与普希金调和），诗歌的重要性（在这里笔者是在评估中相当苛刻，宝还是批评歌词和风花雪月）。 这项工作是写在许多的特征 马雅可夫斯基的作品 形式。 它是建立在一个阶梯的形式，思想的一个短行以简明和简洁的方式来表示。 诗中的“禧”（马雅可夫斯基）有重音诗大小，这使得它的伟大响度和风格坚定性，因为它是有序只有使用鼓和非重读音节的随机顺序使用。 在苏联时代教育计划的研究学校文学课为孩子们提供分析诗“银禧”。 马雅可夫斯基 - 一个比较奇特的诗人，这就是为什么他的工作需要进行详细的分析和理解。