“雷暴”的作品：为什么这个戏剧还是相关的？

尽管事实上它是1859年写的，但奥斯特罗夫斯基“风暴”的戏剧并没有失去其相关性。 在关于“雷暴”这个题目的工作中，应该提到，这个工作是在农奴制基础已经破产，社会变革的前夕创造的。 但作者所涉及的问题并不像公共性质那么政治化。

戏剧中的雷暴形象

关于这个题目“雷暴”的作品是不可能的，没有对这个符号在工作中的简要描述。 这种自然现象在所有行动中都存在，即使没有提到。 她身后的令人不安，紧张的气氛仍然在主角 - 卡捷琳娜的生活中。

雷暴在工作中出现作为报复的先兆，必须发生在欺骗丈夫的主角上。 卡特琳娜认为这种现象是对上帝的惩罚，所以她是非常害怕她的。

但在“雷暴”主题的构成上，她的形象应该被认为是更广泛的，而不是作为对女主角的惩罚的体现。 这种强大的大自然象征着所描述的社会盛行的紧张局势，利益冲突 - 过时的秩序和进步的观点，后来变成了英雄（卡捷琳娜和卡班诺夫，迪卡亚和鲍里斯）之间的冲突。

在“雷暴”主题的构成中，还应该简单地考虑其他英雄的态度：社会的这个“Domostroevskaya”的一部分是以与卡捷琳娜相同的方式来表示的。 例如，像库利吉那样的其他人从科学的角度来看它。 这场风暴象征着当时在俄罗斯社会发生的分裂。

卡特琳娜的形象在工作中

在“雷暴”的作品中，卡捷琳娜的形象是最受欢迎的作品之一。 因为作者的主角是一位具有强烈品格的年轻女子，不会对自己的良心作出任何妥协，而是仍然能够达到自己想要的东西。

卡特琳娜与其他居民非常不同，她不认识到刚果人生，卡巴诺娃的暴虐性质，与此必须面对。 在其他情况下，她意识到这不是女人所梦想的。 除了祈祷之外，卡捷琳娜找不到任何人的支持和慰借。

她在戏剧结束时所采取的方式是一个合乎逻辑的步骤，因为那时候，一个年轻女子很难抵抗这个domostroevsky的秩序。 卡捷琳娜不想生活在欺骗和不断的恐惧中，没有希望生活会改变。 因此，她决定了最极端的措施，但是对于这一步，你需要有足够的勇气，这是卡特琳娜强大的特质。

评价女主角的行为

在 奥斯特罗夫斯基的“雷暴” 文章中可以考虑什么问题 ？ 卡特琳娜的形象 是应该解决的最好奇的问题。 很难对一个年轻女子的行为作出明确的评估。 有人认为她绝望的行为是对社会的挑战，从暴政解放，获得自由。 当然，对于卡捷琳娜来说，我很抱歉，但她不能这样做。 所以Dobrolyubov也把它与“黑暗王国的光芒”进行了比较。

但有些人不同意这种评估行动。 因为从他们的角度来看，这个行为不会改变任何事情，一段时间后，一切都会恢复正常。 她没有向任何人证明，因为凯瑟琳的行为并不能解决社会问题。 这个意见是由Pisarev举行的，不同意卡捷琳娜和射线的比较。

尽管意见是非常不同的，但可以肯定地说，卡特琳娜的形象如此清楚，作者没有任何人无动于衷。 奥斯特罗夫斯基自己对自己的女主角感到遗憾，否则他就不会写得很好。 而现在，这项工作继续引发了与现代世界相关的重大公共问题。