“上述中国研究”（科林·坎贝尔）：评论和批评

随着对书架货架小说来其他目的地的作品。 这样的书是“中国健康调查报告”。 科林坎贝尔，笔者持有某类食物的实质性研究，建设有慢性疾病，他们可能会导致关系。 一下就出来了吧，试着去了解。

反思的主题

这项医学研究vylivsheesya后来在独立工作，被理所当然地称为史无前例的实验。 它始于1983年，他们在其参加重申了中国，美国和英国。 对于二十多年来，他继续寻找一个答案，如何动物源性产品与影响人类的大部分疾病的不同的问题。 “上述中国研究”（科林坎贝尔，生物化学教授，并与科学家儿子托马斯合作写的）于2004年出版。 截至2011张销售量发行量突破50万张。 这放在本书畅销书排行榜。

该研究的理论基础

已根据统计数据区 中华民国。 详细介绍这些地区的居民讲述自己的喜好的食物，并给予血生化和其他必要的测试后。 作为潜在的疾病，这是科学家的假设相关联，癌症被选择。 总体而言，该研究涉及超过6500人，其成果已发现疾病和营养因素之间的联系8000。

“上述中国研究”（科林坎贝尔仍然是策展人，整个实验背后的主要策划者）宣布实验读者的结果。 他们全部被国家允许的。 此外，科学家和他的团队有74批允许你搞 科研。 在实验室为实验大鼠感染致癌黄曲霉毒素。 他们在不同程度的饮食，蛋白质存在。 总之，这导致了癌肿瘤的发展，这再次印证疾病和营养之间的联系。 科学家们发现了一种减缓甚至加速肿瘤的发展。

我们吃什么，什么是不

经过几年的研究直接进行，过了好一会儿固定在纸张上的测试和印刷准备的结果。 他正准备一本书出版和谈论它自己坎贝尔。 “上述中国研究”是肯定地说，不使用动物产品谁的人（例如被称为几乎所有种类的肉，蛋，奶和奶酪，以及精制碳水化合物），不太可能发展成慢性疾病。 另一种方法是增加和多样化的谷物消费量，豆类，水果，药材和蔬菜。 安全使用这些产品的另一个条件就成了他们处理。 草药成分具有大量能够参与所必需的人生物体反应的组分的生物化学性质。

素食主义的权利

几乎没有书上市销售，难免会想到读者的评论。 也不例外，“上述中国学”：的批判 的科学和医疗工作 是为了确保它的作者呼吁不要，理由是它据称是疾病发展的主要催化剂吃肉。 有的认为这是歧视根据口味喜好，到坎贝尔回答说，他没有坚持他的读者，成为素食主义者，但只能为他们提供从饮食中某些食物排除，并证明这个选择与科学性和实用性的一面。 在2010年， 比尔·克林顿 称赞这本书。 继 心脏手术 ，他曾跟随其作者的意见，放弃乳制品和重点蔬菜。

“上述中国研究”（科林坎贝尔）：书评

同时普通读者，为此笔者的工作是作为几乎合理的建议，其他科学家的产品预期批评。 在各个领域专家的广泛结论引发舆论哗然，引发了人们提交的研究的真实性多少辩论和讨论。

因此，笔者发现方法错误。 他没有考虑在测试中，地理和气候的活动水平的差异。 实验的一个单独部分没有科学证据的支持，主要基于观察和个人发现坎贝尔，虽然证实了实验室。 总之，一个明确的结论，这是不够的。 结果，根据对动物产品的因果关系消费与疾病，不应被视为指导方针和必须投入的基础上对未来更详细的研究假设。

适当的营养 - 最好的选择

科林坎贝尔支付了大量的关注蔬菜的健康和适当的食物的例子，但不完全披露饮食建议的事项，它的特点肉类蔬菜成分的主要竞争对手。 肉在人类饮食中的作用几乎没有说什么，“中国研究”。 批评是相当严格的：如果你专注于素食，如何能与重金属和农药是进入我们的食物的身体？ 忘记均衡饮食的重要性，坎贝尔通过均衡膳食是排除肉的问题。 在这些问题中，营养学家称为缺乏蛋白质，由主体，锌和维生素各种基团所需要的氨基酸。

一个巨大的失望

摘要书中承诺的态度，适当的营养原则的革命。 但是，在实践中发生了什么？ 据读者，模糊了上述事实和伸展的故事 - 这是主要的缺点，在其上建立了“中国健康调查报告”。 科林坎贝尔最大罢了，他的工作价值，称赞工作，承诺健康饮食的愿景贡献。

但读者的真相，不知道。 相反 - 数以百计的详细介绍产品，这是已知的属性页。 在充分的含蓄和证据有时不支持，坎贝尔的危害告诉造成动物蛋白质。 特别重要的是快餐，在我国广泛。

因此，这本书“的中国研究”并没有带来任何新的东西。 这项研究的理论是非常有趣和相关主题尽可能延伸到图书格式。 而事实上，这是可以做到在科学期刊上的一篇文章。

阅读“研究”和那些谁没有，得出一个结论：如果你要照顾好自己的健康，不要滥用动物产品，并专注于那些含有天然的维生素和营养物质。