编队, 科学
什么是批评家? 详细分析
文章解释说,这样的批评,它是什么,它是什么,它才能成为一个评论家什么。
创新和讨论
即使在古代,我们的祖先不与人真正的样子,其中有那些谁被吸引到什么不寻常的和奇怪的,例如,音乐和图片。 随着摇滚艺术性都清楚,但是,它已经存活没有这么多,因为我们想,但原始的乐器创造了轰动,当他们被发现。
事实上,创造力和爱的艺术,所有先进的生物具有高认可(由动物王国的标准)的情报。 例如,海豚和大象知道如何绘制,甚至重现过去他的生活,很多年前看过的一些照片。
艺术,因此,是紧密相连的社会,一般成为一个人的发展,作为一个人。 长期以来,人们一直证明,没有文明的正常发展是不可能的。 而艺术的一个组成部分是它的批评。 那么,批评它是什么,会发生什么? 在此我们要明白。
定义
在这些人总有那些谁被吸引到任何艺术形式的,他们想创造一些特别的东西,独特的,后来又与他人分享。 所以有流浪歌手和诗人,他们的故事被记住,并从口传递到嘴里。 同样是与艺术家,作家和其他人真的。 但这种任何活动都不能是完美的。 那么,什么是批评? 它可以作为讨论组成的评估,找出优势和劣势,认为它带来的,它的前景和价值两个同时代和对子孙后代的承诺的结果。
虽然批评者也了解了产品的价值,如果被批评的对象讲别的东西,除了绘画,诗歌或歌曲,这种现象有助于找到正确的观点,或者最接近它。 这样的批评可以在现有技术不仅被应用。 例如,科学假说和假设都必然受到批评。 所以,现在我们知道,这样的批评。 但是,什么样的它是谁?
好的和坏的
粗略地说,这是件好事 - 建设性的,不好的批评。 在其判决的第一例,当在讨论艺术作品的过程中人员的个人或团体,科学的理论,以及其他基于它的事实,承诺和行动,而不是与笔者的个人关系是基于材料的公正的分析。 简单地说,一个好的批评家是带有建设性的讨论,指出错误,缺陷和缺点,而这一切,无论个人关系到作者或作者群之一。
好吧,如果我们谈论坏的批评,那么一切都完全相反 - 它不携带任何共同之处,索赔没有明确的理由,这在很大程度上取决于个人的态度,给作者。 顺便说一句,批评差的就可以了,一个只赞美工作或别的东西,不是证明了积极评价。
意
什么是批评的本质是什么? 未经讨论,评估,以及任何创作者,作家的分析或科学家不能充分发展。 迟早,他或生病 夸大妄想, 或者,相反,陷入绝望,因为事实上,甚至没有人谈论他的劳动成果。
在科学上,批评是绝对必要的,通常情况下,理论和假说进一步发展只有原来的保持 建设性的批评。
批评的历史
批评,因此,一直存在,但可能是最知名的,她开始在古希腊和罗马,在那里有很多有才华的诗人,雕塑家,画家和科学家。 然而,这是值得记住的 - 有时批评是有害的,特别是如果它给人绝对什么都不知道此事。 但声明是否是正确的,某事或某人开始批评之前,我们必须彻底了解的主题?
嗯,是的,没有。 在一方面,一个人没有义务本身能够以评估一个人的创作,用歌曲和其他的传说一样写诗。
但在另一方面,如果一个人开始批评绘画的技术,设计建筑物或雕塑的比例,这是开始得到这些过程中的至少一些了解有用的。
要批评总是容易得多,而不是创造。 顺便说一句,很少有人批评,例如,爱因斯坦的广义相对论,或有关木星的古风暴的起源的假设,因为它需要明白你说什么。
一些批评是否定的,认为他们只是骗子谁从其他人的作品,而这种情况下的利润有时是事实。 但是,一些批评人士专门招惹作者争吵,打架和丑闻。
所以,现在我们知道,这样的批评,它是什么,会发生什么。
Similar articles
Trending Now