“俄罗斯联邦民法典”第333条。 通过法院减免没收

“民法典”的大部分内容都是由有关义务的条款所占据。 毕竟，我们的生活毕竟是建立在他们身上的：在商店里购买食物，乘坐公共交通工具，支付房屋，工资都是义务的例子。 俄罗斯联邦的“民法典”对这些规定进行了充分的规定。 第一部分确定了基本义务，包括保护方式。

独特选择

惩罚是 确保义务的 一种 方式， 也是延迟违约的惩罚 。 因此，这个概念经常被使用，俄罗斯联邦“民法典”（第1部分）中规定了这些概念。 同时，没有明确的高价值，严重侵犯一方履行义务的权利，或根本不能以财务状况支付。 在这种情况下，您需要减少罚款，但并不那么简单。 第一，有必要澄清，惩罚的规模是不同的 - 可以依法做法（即使当事人没有规定）也可以适用合同（这里的规模是无限制的）。 无论如何，俄罗斯联邦“民法典”第三百三十三条是有必要的，这是减少罚款数额的理由。

罚金

法律界定，一般来说，当双方在合同终止时（即使是口头）也没有设想到可能的处罚。 其利率相当小，很少有可能声称俄罗斯联邦“民法典”第333条已经得到适用。 根据法律规定，减免没收由法院作出的很少作为，原因有两个：

1. 处罚金额高于本金额。 有条件地，您签订了50,000卢布的合同，但这笔款项没有支付（作为义务方）。 不到3年的时间过去了，债权人去了法庭，要求你支付50,000卢布 - 主要债务的金额，比如说，55,000卢布 - 这个罚款的数额。 其尺寸将减少5000卢布。
2. 没收的大小与已经违法的负债相当。 如果您的义务仅在一小部分内不重要或破损，并且对整个债务的处罚或高于您造成债权人损失的罚款，这是可能的。

合同下处罚

合同惩罚是双方的选择，因此其规模可以高出几倍。 如果债权人对没收的条件施加了严格的条件，你只需要同意，就可以在法庭上指出，应该适用俄罗斯联邦“民法典”第333条。 减少没收的，是禁止的，比一个例外更为规则。 但值得一提的是，民法的基本原则之一是合同自由。 如果你同意很高比例的没收，即使有必要，那么准备支付，如果法庭发现了这一点。 减少合同处罚的理由与法律规定的处罚相同。 不同的是，合法的没收由国家解决，因此不能被认为是不成比例的。

另一个重要的一点是债务人的地位。 如果你作为债务人开展创业活动，那么法院本身就不能适用俄罗斯联邦“民法典”第333条。 您在单独的请愿书中必须证明减免没收。 如果债务人是一个简单的个人，法院主动可以减少罚款的大小，因为它太高了。

独立类型的没收

最危险和最不减少的罚款是“消费者保护法”中定义的。 这是非常高的，鉴于这种惩罚被认定为违反消费者权利的特殊惩罚制裁 - 极不可能减少这种惩罚。 在这方面，俄罗斯联邦“民法典”第333条实际上不适用。 在最特殊的情况下减少罚款是因为消费者（公民一般）的权利是重要的公共利益，受到国家的严重保护。

记住，由于和解协议和双方之间的协议，您不能简单地减少罚款的数额，而是完全排除。