保险法：从事专业活动人员的民事责任保险概念

分析目前现阶段经济立法 存在的问题， 指出现代经济立法的特点是分裂，分裂，不一致，存在法律差距等缺点。

联邦保险法也属于这一法律行为，这一法律行为对于一般的经济立法以及特别是保险立法而言都是公平的。

现代保险立法制度的特点是概念和定义分散，宣告性和非具体性。 今天几乎没有一个立法会在保险部门提供统一的 法律规定 ，而俄罗斯的保险法也是完全适用的。

在本文的框架内，作者只考虑了国家保险立法的一个狭窄领域 - 保险法 - 进行专业活动的个人民事责任保险（CSO）。 分析主题是保险法中包含的关键法律概念和定义，适用于特定类型的保险。 这种类型的保险对于民法并不是绝对新鲜的。 立法者已经采取了一些这样的措施。 特别提到保险法实施的活动类型建立专业责任保险。 这些包括：海关代理的活动，审计活动，公证活动，房地产活动。

然而，保险秩序尚未确定，新兴法律关系的主体构成尚未得到表征，也没有制定统一的概念。 特别是没有提供民事责任的定义， 保险对象 没有定义 ， 保险案的概念没有披露。

立法中的一些点使得有可能实现问题：第一是没有一个管理这个物种的监管行为; 第二个是立法层面缺乏履行职务的人员的民间组织的定义。

我们考虑的保险类型是具体的。 换句话说，尽管保单持有人得到了专门的保护，牺牲了资金，但CDS的主要目标就是保护遭受损失的第三方。

因此，关于这一保险领域，有可能制定一个定义：执行职务 的 人的 民事责任 是对他没有实现（不正当地获得）第三人成果的措施和制裁（额外的产权负担）：国家，组织，个人。

在保险理论与实践中，该物种 保险合同 的主体构成问题尚未解决。 这种法律关系中的受益人被认定为受害人（法人和身体），在其中缔结合同。 对上述立法规定的分析表明，俄罗斯立法者最有可能考虑到公民对某些类型专业活动的行使有关的保险特征。 然而，国际惯例表明，不可能将法律实体保险的做法视为与法律规定的专业服务完全相关的CDF形式。