命令经济

命令经济已经在一些欧洲国家的东部地区在苏联长期存在，以及。 这种状态下系统的主要特点被认为是政府的绝对权威及其在社会的各个领域的影响力。 当然，正式，由社会拥有的所有财产，一切都在人口手中。

命令经济体制下国家努力实现了集中，政策规划的作用，而且在某些情况下，它来到了专制。 在这种情况下，企业和组织的业主被剥夺的可能性，独立运作，因为完全依赖于 国家的设备 控制。 如果我们谈论的市场关系，再有就是供给和自由竞争的影响下不形成的需求，但在要求和执政党的顺序。 这并不奇怪，因为监管当局参与成品的分销和销售。

命令经济 以这样的方式，最大功率集中在官僚手中举办。 而这，反过来又大大加剧官僚作风。 缺乏竞争和压力过大的政府机构的阻碍了行业的发展，导致生产效率的下降。 绝对垄断解释了销售额的下降和缺乏食物。 人们越来越紧张，由于完全没有食物，衣物及其他必需品。

生产计划 提前，直接绘制到授权的国家机关。 政府认为，信任是计算企业管理者不负责任和不恰当的如此复杂的机制。 计划发展机构的最大的错误是他们的计算原则，估计产量是基于人口的确定的最低需求。 它的前提是，人会不会超过它需要的产品多。 虽然细节，占突发事件应该是，也许，这将改善公民福利。

行政指令经济，并抑制活性 大众媒体。 在这些时间目前严格的审查制度，这威胁到忽略监禁的不仅是责任，更是危及生命的冒失鬼。 言论自由的概念不存在，并在打印只给予监管机构认可的材料。

命令经济 - 同时具有正面和反面的系统。 生活这种方式的缺点主要是缺乏生产部门，这大大降低了性能指标的发展。 此外，集权延长作出关于调整初步计划作出任何决定的过程。 直到请求到达的最高机构，那么演习将审查并通过了一项提案或拒绝的正式订单，将花费很长的时间。

但是，命令经济，有显著的优势。 政府设法实现严格遵守既定的纪律规定，因为每个人都知道，这将是对违规行为。 此外，国家的每一个公民可以在他们自己的未来充满信心。 根据当时的口号，工作ennobles人。 该工作的人总是会提供食物和住所，并决定重新寄生虫。