声明澄清索赔

权利要求书的改进（其等同于样品源语句）的语句可以在过程的任何阶段加入。 法院可考虑该事件为转移听证会的基础。 因此，被告给定的时间进行审查准备，考虑到索赔变动表。 原告有权做了一些并不在程序的开头列出进一步索赔的权利。

原告有可能减少或增加索赔金额的权利。 声明澄清应用于同一法院在审理此案的索赔。 在拟定的补充指示的情况下，数量是在 司法过程 审查。 旁行“索赔”把姓，名和申请人的父，它的位置。 对于公民需要指定出生地和日期。 法人必须提供地点和日期的国家注册。 原告还指出，被告的姓名，居住地或所在地。

澄清权利要求的语句必须包含的原因的理由，根据该附加信息制成。 确保并指定文章，原因进行添加。 如果有多个规格，他们应该在单独的线路编号。 在申请人的最后把他的签名和添加的日期。

按照RF APC第130条的第一部分，澄清索赔的声明可以结合补充，外观上的理由及相关证据有。 如果化合物增加将是不合理的，那么，按照第1款的2 129篇 法院没有接受。

澄清的权利要求的陈述可以包括相关的要求，其在菊花链的形式呈现。 因此，原告可以要求收回贷款，处罚和使用贷款的利息; 恢复根据所述文件输送，并在单个事件注册根据一个接收通过了支付结算仪器获得的短缺量; 要求无效行为，并返回支付在其基础上，依此类推量。

因此，表达权利要求的声明权利要求为本金恢复，在澄清原告一个语句寻求和没收的权利。 此外，当你增加的识别的 交易无效， 受害人可以请求无效的后果的应用。

在形式上，法律是为没有这样的事情“澄清的要求。” 的“增加”或“减少”的请愿接受的定义。 它在民事诉讼RF Code公司的第39条所规定。

然而，实践证明，往往索赔人被迫“澄清”的要求，使得相应的应用程序修改申请。 在某些情况下，只需要出现一个技术性的错误的结果。 例如，该文档没有任何部分的疏忽或疏忽的结果。 它也碰巧的计算公式的损害的量的误差，应回收的分配后期被识别。 在这种情况下，有澄清，但不会降低或由于需求增加，对象定义，并且不发生变化。

在某些情况下，但是，按照它自己的倡议下，法院适用考虑进行多种用途的概念。 常为澄清的权利要求要求的请求变成用于延迟该试验的一个原因。

因此，申请人往往要“补”的请愿书，在不改变其基本的设计理念。