“流明”。 SS-霜。 关于最成功的新产品之一评测

一般市民还未来得及感到无聊用BB霜作为是他们更好的同行 - SS-霜（字母表中的下一个字母）。 没有遮罩效果完美的肤色，天然的肤色，保湿，紧致度和舒适一整天的完美融合 - 它承诺把公司打造成“流明” SS-霜。 关于他的回应得出同样的理想，它失败找很多女孩。 但实际上他没有缺点？

正反馈

奶油是易于使用：均匀分布在脸上，很容易分层，完全放下连眼睛周围的皮肤（虽然，当然，它不适合它，但很多是如此着迷，这款产品是抛开一切他惯用的手段）。

在一个不寻常的乳霜质地：第一，它是液体和明显闪耀在申请后的第一分钟，但随后变得非常柔软，粉状。 另一个优点 - 它可以作为一个校对！ 举例来说，隐藏局部发红，应该应用SS-霜“流明”只在问题区域，仔细阴影，它是完美的皮肤，发红隐藏，但“补丁”边界合并将是完全不可见。 许多女性，例如，具有很暗或很轻的皮肤，很长一段时间找不到基础的正确窗帘，终于找到了自己理想中的“流明”的路线。 SS-霜评论都写的很不同的女孩，完美地适用于任何个人的肤色。

据了解，色调资源更好地把对保湿的基础上，否则会突出显示所有脱皮和违规行为。 SS-霜“流明”，在如此出色主要是好评如潮，以应对自己的水分时，甚至略有抚平皱纹。 这可以在几乎所有的照片中可以看出。 他独自一人能够取代化妆，基础遮瑕膏和粉底。

下霜不出汗，皮肤，工具并不需要全天进行更新，并能够承受甚至体育赛事。 它容忍的热量，不会游泳，不会留在衣服上。 以不同的方式气味评价：有人谈论浆果的味道，一些很愉快的，但化妆品香水的标准。

“流明”。 SS-霜。 从那些谁仍然存在不满反馈

这真的是一个了不起的工具，它批判的言论很少。 间的小的权利要求书中的奶油可以注意到如下：

1.执行不经济的。 他非常积极地通过皮肤吸收和相对快速消耗。 也许这是要去的地方，但奶油价格是可以接受让自己在其中您想要的量使用。

2.强调毛孔，过厚，分布不均 - 数以百计的背景下这样的评论相反看起来相当有说服力。 也许，这是不良的存储或伪造产品。

3.它留下的衣服痕迹。 这是违背了评论，这表示其superstoykosti。

4.一些时间对胡萝卜，天然橙的颜色变化后应用，并且导致剥离 - 如权利要求响起只有一个撤回还可以处理的损坏的产品伪造发生或将奶油的一些组分过敏。

你可以找到其他的负面评论。 有podkozhniki，痛苦的丘疹 - “我很高兴有这样完美的肌肤，像他这样的，我没有，每天都用它，但几个月后，皮肤明显变得更糟糕：例如，这里是女士们的什么人。 我不得不把奶油和今后相当长的时间来愈合，伤心的皮肤。 我看了看成分 - 现在我明白它是什么。 在化学化学物！“这是说，不要给普通用户和博客谁是不断尝试不同的化妆，他们有一些比较”流明“SS-霜。

国外博客的评论

一般情况下，霜是国外流行的。 人写的，它完全覆盖不完善的地方，看起来很自然，不结块的皮肤皱纹。 然而，很多，甚至是正面的评价都标缺点装置的这种审查的客观性这充分说明。 例如，粉质感足以适用于油性皮肤，一般在第一个小时膏是非常有光泽，然后坐了下来，非常难以取舍的女孩皮肤很白的颜色（它来自芬兰一个博客的召回提到）。 平均评级的外国评论网站之一 - 4.4分（67条），与购房者的85％，再次购买了此工具。 一个好的结果！

什么做那些谁不喜欢呢？ 过重，过粘，太橙 - 它总是抱怨怎么女士非常薄的雪白肌肤。 同样，并非所有的赞美“流明”（SS-霜）的技术特性。 从车主反馈 混合性皮肤 是特别重要的：一个 保湿 它流动，并且无霜干燥和收紧脸部。 事实是，这个问题是可以解决的：通过剥离手段来认真准备的皮肤，然后给奶油半小时收缩。

发现

这真的是预算充足的品牌“流明”的突破。 SS-霜，它的评论比任何类似的豪华车的更热烈，确实值得关注。 其缺点是忽略不计的，作为一个重的结构，这是值得记住的是，这款面霜是没有那么多的关心，如何创建一个装饰效果。 SS前缀之后，意为“色彩控制”。 这是这种产品的主要功能 - 创造一个完美无瑕的肤色。 也许，我们仍然在等待新一代的药膏，如DD的释放，更完善，确实是一个两个，三个或四个工具于一体。