编队科学

语言改革卡拉姆津。 卡拉姆津改革语言的优劣的实质

尼古拉·米维奇卡拉姆津是在教育领域,特别是历史和语言学一个显著的身影。 他在文学头sentimentalistkogo趋势,并在俄罗斯语言创建的新趋势。 他的作品后来被称为语言改革卡拉姆津。

文字改革的本质

什么了尼古拉·米哈伊洛维奇·想实现他改革的帮助? 当时,俄语是类似教堂和一些功能语法使其“重量级”。 笔者的目的是除去大部分的拉丁和斯拉夫话,从法语,这被认为是开明和受过教育的人的语言添加单词。

语言卡拉姆津改革的原则

它的作家锯的主要任务是要成为贵族社会中这样写的谈话。 要创建“一个新的音节,”卡拉姆津的语言特点罗蒙诺索夫排斥。 他的颂诗经常使用的困难和过时的词,其中一些作家把在一个困难的位置。 其中的尼古拉·米哈伊洛维奇的工作原理是把作家的语言。

对此应该从所有staroslavyanizmy语言被删除。 但是完全放弃他们,太,这是不可能的 - 这将是剥夺俄语其根源,丰富性和独特魅力。 因此,以下类型的staroslavyanizmy的留给:

  • 诗具有色调;
  • 用于艺术目的;
  • 用于重建的特定历史时期。

“新”的音节的另一个原则是简化的建议,即在一个简化的建议更换重,长,“罗蒙诺索夫”设计。 这是决定替换所有旧斯拉夫起源工会。 卡拉姆津试图利用尽可能多的俄罗斯工会,主要是协调性质。 是它改变了上线的话,这似乎对他更自然给人类的顺序。

和卡拉姆津的改革语言的第三个原则是新词。 尼古拉·米哈伊洛维奇·试图不只是在俄语进入一个外来词,也是以使其适应俄语语法的特点。 有时候,新词,他仍然未翻译,因为他认为,因为他们的声音更好。 但后来,作者修改了他对借款的看法和开始使用俄罗斯血统的多个字。

到希什科夫改革的反应

当然,这种重要的变化不会引起争议的社会。 有那些谁不同意的语言改革卡拉姆津的。 因此,他的对手之间是希什科夫 - 时一个突出的政治家。 他不是语言学家,所以他的观点大多是爱国的字符。

他认为Karamazina自由思想家,国外所有的东西情人。 希什金认为,借词只有破坏俄语,扭曲它的本质。 只有使用斯拉夫文字的促进爱国主义教育。 因此,他建议更换斯拉夫已经建立的外国用语。 例如,单词“演员”与“演员”。

语言改革卡拉姆津和希什科夫的原则对尼古拉·米哈伊洛维奇·不同的基础了解,变化是从视语言学角度必要的语言结构,并希什科夫领导爱国主义。

卡拉姆津改革语言的利与弊

创新,正如我们所说,在社会上获得了混合评估。 一方面,所有的变化 - 这是正在经历的俄罗斯历史事件的自然结果。 这是启蒙运动的时代,所以有必要简化语言机制,摆脱过时的词。 这是语言的自然发展,因为如果他们不出现obort的新词语也不能发展。

但在另一方面,法语已经成为太多。 他积极引进促成了一个事实,即普通民众和上层阶级的通信之间的差异变得巨大。 而这一改革可以在一定程度上反社会的叫,不利于爱国主义的形成。 但它是在开明专制的时代完全的自然现象。

因此,尽管褒贬不一的评价,但应注意的是,尼古拉·米哈伊洛维奇·Karamazin对文学语言和一般文化在俄罗斯的发展有很大的影响。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 zhcn.unansea.com. Theme powered by WordPress.