新闻与社会文化

什么是国际关系中宽容? 间关系的文化

每个人都知道这个词是什么“宽容”。 和翻译,其实没有必要。 是的,这是拉丁语为“宽容”和? 正如大家都知道的一切。 甚至有一个问题:“为什么引入赘语字?” 从逻辑上讲,如果 贷款的话 填补空缺的利基。 没有概念 - 在语言没有文字。 有一个新的现象 - 有一个词,定义它。 如果这个现象来自不同的文化,这是合乎逻辑的定义是从同一个地方。 但是,如果在俄罗斯的现实电视或电脑是不是,事实上容忍已! 那么,为什么一个新词?

宽容 - 宽容不是

即语义词“宽容”和“宽容”很强烈的不同的事实。 “站”在俄语 - 是“克服一些不舒服。” “我不喜欢它,但苦于。 我强迫自己不去注意的麻烦“ -这样你就可以传达的感觉谁容忍的人。

宽容 - 是另一回事。 这 - 而不是他自己的敌意和愤怒的克服(虽然,当然,第一个步骤,以真容如下所示)。 生活是理所当然的,明确的承认的另一个方式,所有的人都是不同的,有充分的是正确的国外传统的采用 - 这是什么字“忍”。

男人容忍只会让自己承受的外星人存在的 文化规范, 生活的另一种方式的外国传统。 宽容的人需要把这一切看作事物的唯一可能的顺序。 短语“大家都是平等的,我们 - 一个”错误的。 事实是,我们都是不同的 - 这是什么是常态。

自己和别人

我们谈论的是在国际关系中的公差之前,值得指出的是,在每一个部落发展到一定阶段的称自己只是,只是 - “人”。 也就是说,我们在这里,由消防,这里聚集 - 人。 谁是还有四处流浪,还需要了解。 那么,什么是,两条腿,两只胳膊和一个脑袋? 也许这是一个猴子这么秃? 你永远不知道。 他说,这是不明确的,我们的神是不是荣誉,我们的领导人不喜欢。 看起来并不像它的人,呵呵,是不是喜欢...

罗马字“野蛮人” - 一个喃喃的声音传输。 “瓦尔 - 瓦尔 - 瓦尔 - 瓦尔。” Lopochut不明白。 我们在这里,罗马人 - 人,合适的人,讲清楚,在拉丁美洲。 而这些野蛮人......,一句话。 他们要么成为正常的人 - 拉丁说话,承认罗马至上,要么...

也许,与匈奴人有关证据的基础上,建立在相同的原则。

人们 - 我们和那些谁跟我们一样。 和所有的其他人-陌生人,这是任何道德和 法律规则 并不适用。 因此,我们形成了国家,很多,很多几百年的国际关系。 渐渐地“人”的圈子扩大。 我们和我们的邻居。 我们和我们的盟友。 我们 - 基督徒,或者我们 - 犹太教。 我们 - 白人。 但总是那些谁是圈外人,出界。 另一个国家的人,另一种信仰,另一种颜色。 事实并非如此。 其他。

世界画面的变形

一方面,它仍然是一个积极的趋势。 如果圈“的”扩展,所以国际关系的文化虽然缓慢,但增长。 推断,我们可以得出结论,一旦每个人都变成“自己的”,以及不良和其他地方会采取,比如说外星人。 或者聪明的海豚 - 没关系。

在另一方面,这是非常,非常糟糕。 因为趋势清楚地表明,人们需要别人的,就像自己的对立面。 我需要向你可以为之朋友的人,忘掉了较大的小的差异。

这是国际关系中的公差,开始觉得不那么久以前。 很简单,因为在十九世纪,奴隶制是很普遍的现象,而澳洲原住民直到1967年普查没有包括,从而从公民人数不计。 除了极少数例外,犹太人在俄罗斯帝国不准离开结算苍白年至1917年,并在很大程度上是基于对爱尔兰的冲突已经存在了几十年的文化和宗教矛盾,被打破了,然后褪色。 因此,过去的国际外交,当然,良好的专业中的框架,那就是外交的耐受性。 但是,这并不意味着国家的任务是提高公民的宽容。 没有战争 - 这已经是世界,是基于它是否是友好的感情,邻居或仅仅是武装冲突的无用的意识,并没有那么重要。

为什么容忍已成为必然?

凭心而论,应该指出的是,在二十世纪有需要宽容。 在此之前,大部分单个国家的居民是一个文化整体。 英国 - 是英国,法国 - 法国,日本 - 是日本人。 局外人 - 外邦人,外星人,外星人 - 当然,无处不在,但他们很少。 种族宽容是不是太相关,只是因为那些人是被引导,是独特的小团体。 所以,没人在乎流感病例,到目前为止,还没有一种流行病爆发。

只有在二十世纪,凭借其积极的移民政策,无休止的战争,导致大量移民,迫使人们去思考能力。 而且,当然,二战中,所有清楚地表明,一个主要国家和国际关系,建立在它。 更确切地说,是二十世纪会看情况不对,从责任的衣服白人的负担,并通过“二流复制品”是改善或破坏。 能见度是个例外。 法西斯主义是容易相信的事实,种族或宗教偏见 - 它是坏的,和族裔间宽容 - 好。 因为没有保证,谁刚刚在既得权利的作用和多数统治的人,少数不会突然与所有随之而来的后果。

国际法

在二十世纪的显着减少的人谁不明白什么是国际关系中的公差数。 它已成为宗教,种族,民族,以及其他任何宽容的替代品。 拿别人的文化,以适应他们的能力,是理所当然别人的传统,成为在某种意义上,生存的关键。 由于二十世纪 - 而不是第十,并取代了剑,匕首来到不久前自动武器和炸药。

其中哲学家曾断言许多世纪的平等,终于被供奉在法。 世界人权宣言, 于1948年签署,首次提出了互相尊重是不是自愿的,而是必须的。 联合国宪章序言和原则在1995年的宽容联合国教科文组织申报提供的定义,表达了宽容的基本原则。 他们正在减少到一个相当简单的命题:民间社会的所有成员必须是不同的权利,国家的任务 - 确保正确的。

缺乏行动宽容

因此,已签署这些国际行动的所有国家,有义务立法这些行为标准。 这不仅适用于刑事和行政法律规范,必须列明责任侵犯他人的权利和自由,以及教育和文化领域的要求。 国家不仅要惩罚那些谁设法限制别人在他们的国家,文化或宗教表达,也是教育的人的宽容和尊重,种植他们在社会中所有可用的手段。

从这个角度看,在媒体的俄罗斯传统的立足点使用可疑“人高加索国籍” - 直接违反国际宽容。 标识基于其推定国籍的罪犯,在它无关,与犯罪的实际成分的情况 - 是非常不正确。 特别是如果你从来没有听起来“斯拉夫面孔”,“面对德国罗马国籍”,“拉丁籍人士”。 如果所有上述定义的,甚至听起来有些荒谬,可笑和荒谬的,为什么“高加索民族的人”已经成为常态? 毕竟,在人们心目中这种方式只是获得了稳定的关联关系:来自高加索 - 一个潜在的犯罪。 这不要紧,高加索地区是一个大型的国际大都会,这一地区的人口是多样的,多不胜数。 在其他地方一样,也有不法分子,但也有其他地方一样,体面的人不成比例。 刻板印象,以创造轻松,但难以摧毁。 在俄罗斯间关系是由媒体人的这种轻率的声明痛苦。

兄弟民族没有这样的和兄弟般

这是舆论形成的这种表现和必须战斗已经批准在这一领域的国际文书的国家法律。 在报刊和电视上信息提交,在学校的课程,各种活动,致力于促进宽容和相互尊重的 - 所有这些应该由国家进行监控。 另类,唉,伤心。 内乱冲突,排外情绪在社会中成长 - 这样的表现非常艰苦的斗争。 简单地让他们一次。 国家必须塑造舆论,然后会有新的传统和行为准则是在幕后,以确定公民的行为。 是的,民族或种族不容忍的罪行 - 邪恶几乎是不可避免的。 但是,如果罪犯面临普遍的谴责和蔑视 - 是一回事。 但是,如果你遇到一个默契和批准,至少冷漠 - 是另一回事...

不幸的是,目前族裔间关系在俄罗斯远离万里无云。 此前,多国苏联国家宣传机构的天的工作完全树立相互尊重,并强调了这样的事实,不顾一切的国籍 - 一个伟大的国家的公民。 现在,不幸的是,对其他民族的人容忍的水平大幅因为这种教育方面很少受到关注下降。 但在媒体跨国差异强调不够明显。 而人们只能希望,这种情况很快就会变得更好。

并非一切都那么令人乐观

凭心而论,应该指出的是,相互尊重和理解朝向现代文化社区有一个相当令人不快的副作用的理想。 宽容 - 是的,当然,精彩。 除了作为一个基督徒不抵抗。 您可以替代脸颊到无穷大,如果它的原则和道德信念的要求。 但不保证不耐仍然活着。 因为他的道德价值体系包括以人为本,和邻居的爱,在普遍平等的信念。 但谁说,这些原则将分享你的对手? 机会是在面对第一neprotivlentsu良好的意愿,然后简单地推开到一边。 任何人他不说话的意义,也没有人再 - 仅仅是因为通过另一种文化的代表这样的行为是不被视为灵魂的异常美丽,以及平庸的弱点。 “宽容” - 术语不是无处不在,不以积极的方式都察觉。 对于许多人来说,这种冷漠,懦弱,缺乏的是值得为之奋斗的严格的道德原则。 其结果是情况的宽容和忍让只显示一个侧面。 但是,二是积极强制执行其自己的规则。

容忍和沙文主义

面对现代欧洲类似的问题。 大量来自穆斯林,中东和非洲的移民导致了显著文化转变。 自己移民不求同化,这是可以理解的。 他们住的习惯,因为他们认为合适的。 有宽容欧洲人,当然也不能强迫他们 - 因为它违反了个人的权利。 这似乎是绝对正确的行为。 但种族间关系的协调是否可能在一个情况下的对话,其实,不是吗? 有一个党,一个不希望听到别人的议论或了解他们的独白。

现在许多欧洲人抱怨新人不仅没有要充当“欧洲”。 他们要求原住民符合规范和传统,对旧家园过去了。 这是宽容的欧洲不能强加其规则和条例,但不耐游客的东西,他们可以! 并规定! 因为他们的文化是这样的行为被认为是唯一可能的和正确的。 而唯一的方法来改变这种传统 - 的权利和自由的限制,强迫同化,这是相互尊重和个人自由的理念格格不入。 这里有一个悖论。 这种宽容的例子非常准确地描述了孩子们的笑话“吃你的第一,然后每一个他自己的。”

宽容 - 不等于奴性

不幸的是,这种情况的后果是法西斯运动的日益普及。 的愿望,保护,保护其文化,保护她从别人的粗暴干涉,使一些欧洲人清楚地知道自己的国家认同。 并倒入模具还远远文明。

我们可以说,浪潮国际冲突,在最近几年风靡欧洲-只是在一定意义上,宽容过剩的后果。 因为在某些时候人们忘记了什么是宽容在国际关系,并停止从奴性区别。 相互尊重 - 这是相互的。 单方相互尊重不会发生。 如果国家的一个不希望兼顾传统和其他的规范,这两者都不宽容,是没有问题的。 如果这一事实被忽略,冲突是不可避免的。 他们会更加严重 - 只是因为它会流出来的法律领域。 在欧洲的极端法西斯运动,以造成大量游客的文化失衡均衡响应的复兴,它清楚地证明。 每个人一样,即使是最精彩的,人性化的措施,宽容是只有在合理范围内良好。 过量用药转化成毒。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 zhcn.unansea.com. Theme powered by WordPress.