分析诗“村” Pushkina A.

一个在创新亚历山德拉Sergeevicha Pushkina的研究的核心问题是他在十二月党人运动的作用。 这项活动体现在俄罗斯经典的散文和诗歌。 的对立观点，即中俄罗斯人口的先进的教育层盛行于十九世纪初的影响下创作的作品之一 - - 诗中的“村”的分析提供了洞察作者的经历和梦想。

诗人和十二月党人

普希金没有任何秘密社团的成员。 要做到这一点，他有太多暴躁的和不可预知的脾气。 但是，它是创造浸泡国家改革浪漫希望的的一首诗，诗人被放逐。

诗中的“村”，这是不是住在迈克尔·普什金原因的分析，首先是乐观的音符。 笔者呼吁村民住房工程，安宁和灵感。 在这些话，被监禁深刻的意义，因为它是在这里，是创造的杰作，不仅进入了俄罗斯文学的历史，但也有它一个显著的影响。 尽管如此，使诗的分析“村”应该是因为它是在其主题是俄罗斯社会转型的想法的作品之一。 这样的想法已经在诗人的所有作品起到了重要作用。

创造历史

在你进行诗“村”的简要分析，几句话要对他写作的历史可说的。 这首诗是在1819年创建的。 这一年是指时期，其主要标志是诗人在俄罗斯政治生活的积极参与。 虽然参照它仍然遥远。

诗人的家族庄园于1924年去了。 我们服的热爱自由的参考书的原因，以及信中，莫斯科警方的开放。 但是，这违背了在该国建立的政治秩序和情绪是由多年的覆盖。 不时地，他还参加了秘密社团，并在作出这样的杰出人物如Ryleev，卢金，Chaadaev接触。 这些组织的成员一样，普希金是不满的国家，许多公民，专制独裁制度的社会和政治不自由的社会秩序。

它应该在一般的角度来理解，社会弊病，开始诗“村”的分析之前可能不会无动于衷的时候许多开明人士的根源。 普希金是那些谁相信农奴制的废除死刑是通向俄罗斯的政治体制转型的先决条件之一。

诗的结构

首先要注意不寻常的组成，使诗“村”的分析。 普希金有条件地分为两个部分。 第一个酷似一个浪漫的田园生活。 第二个是一个政治宣言，并包含一定的吸引力，以对权力的。

农村生活的田园画

该村在诗的一种理想世界的开始提供。 它统治的和谐与沉默。 而正是在这里，抒情主人公找到心灵的自由和专用创造性的工作。

注意艺术图像，使诗“村”进行了简要分析。 普希金使用诸如“光流”，“凉爽和花黑暗的花园”，“条纹领域。” 在工作的第一线呈现出浪漫的气氛，创造和平与宁静的画面。 而就在农村生活的另一面在第二部分打开。

乡村生活中的不和谐画面

笔者更悲观的情绪可以通过仔细阅读工作的主要部分和最后一部分，并且已经作出的诗“村”的整体分析可以感觉到。 A. S.普希金在暴露他们的社会关系的丑陋。 他透露地主，其中有俄罗斯人口的很大一部分无力的，不公平的位置的随意性。 这里是完全不同的图像呈现“野傲慢”，“瘦奴隶。”

对比

诗的鲜明的对比对于彼此的产品的第一部分和第二部分。 在这首诗的开头笔者创建了一个美丽和谐的画面，但随后返回读者的残酷现实。 随着接待对比度的帮助普希金是能够传达他的工作，这是在农奴制的不公正和残酷的性质，关键看的主要思想。

艺术手段

使得诗“村”的分析中，也应注意图形和语言表达方式。 普希金用他们在各种各样的。 第一部分是千疮百孔的心灵。 语调平稳，友好。 精心选择的称呼诗人传达的乡村景观的所有颜色的美感。 浪漫气氛创建鉴于这样的表述为“有翼磨”，“田沉默”。

在色调变化的第二部分。 它变得更加激动。 诗人选择更清晰的形容词。 作者的最后几行充满了惊叹和反问。 他们似乎充当了抒情主人公不愿忍受社会的结构确认，其中一部分是。

诗的大意

诗人希望他的诗歌天赋能以某种方式影响的那些数以百万计，其双手被普通人命运的想法。 他希望他的工作将在恢复正义发挥，甚至一个小角色。 但在同一时间普希金了解，改变世界变得更美好，即使有伟大的艺术天分，那几乎是不可能的。 因此，在他的诗，他问，是否能为“美丽的黎明将上升，”看，如果他不希望得到的回答这个问题。

通过创建这个工作，诗人仍怀疑存在能够战胜专制的力量。 然而，它仍然生活小信的事实，对权力的人清醒，杜绝人的痛苦它们唯一的过错就是他们出生的奴隶没有权利之一。