反民主政权。 极权和专制政权：主要特点

政治体制 的国家-是组织，反映了政府和社会，社会自由的代表和国家的法律生活的态度的系统的方法。

大多数这些性能是由于某些传统功能，文化和形成状态的历史条件。 因此，我们可以说，在任何国家形成了自己独特的，与众不同politrezhim。 尽管如此，他们的相似特征大部分可以在不同的国家被发现。

科学文献来源描述两种类型的社会法律的设备：

• 反民主的制度;
• 民主政权。

民主社会的标志

这是民主的特点主要特点是：

• 的法令至上;
• 功率通过物种划分;
• 其公民的这些政治和社会权利的存在;
• 选举产生的机构;
• 反对派的存在和多元化的观点。

反民主的迹象

政府的反民主形式的极权和专制政权划分。 其主要性能：

• 一个党的组织原则;
• 所有权的单一形式的首要地位;
• 侵权政治生活的权利和自由;
• 影响镇压和强制性的方法;
• 侵权选举产生的机构的影响;
• 加强行政权力的;
• 反对党组织的存在的规定;
• 禁止polipartiynosti和inomysliya;
• 国家的愿望，协调社会生活与个人之间关系的所有领域。

专制政权（独裁）的标志也是一个事实，即权力集中在个人或团体的手中，但在政治领域之外的存储在自由的相对程度。 在任何情况下这样的社会和法律的自由并不否认这种类型的政府的特点。 极权主义政权的特点 - 是加强公共生活的各个领域的主管部门的监督。

比较特点

反民主政权的特点

当权力集中在个人的一个人或一群人的手中威权主义国家出现。 常与独裁专政结合起来。 此时反对党结构是不可能的，但在经济领域，如文化或私人生活，个人的自主性，并保持一定的自主权。

当公共生活的各个领域是由国家控制的垄断力量（个人或人群），那里是一个单一的世界，为国所有居民的存在产生极权力量。 没有任何inomysliya创建一个强大的监管机构，警察的骚扰，胁迫。 这种 反民主的制度 产生消极的个性，这是所有社会问题容易顺从。

极权主义的力量

极权主义 - 全面的裁决制度，在社会日常生活中，包括在他们的管理和控制执行方面存在着无限的干预。 这一概念在20世纪二十年代末出现，当一些政治学家试图划分社会主义和 民主的国家 ，寻找社会主义国家的一个清晰的认识。

极权主义政权的特点

1.单一的，大型群众性的党，这是一个完美的（在人的眼睛）为首的领导者，除了这个的存在 - 的结构元素的党和政府的实际统一。 换句话说，它可以称得上是“国家党”。 目前处于层次阶梯最为显着党组织的中心办公室，国家是介绍极权制度平台的生活的一种手段。

2.集中和权力的垄断。 也就是说，在用料，宗教规范的概念，政治（服从和忠诚于党极权主义）相比，挺身而出，成为根本。 这一制度的公共和私人领域之间失落的边境（国作为一个团队）。 人口的生活全路进行调节，不管，个人（私人）或公共性质他。 当局在由方法官僚主义和关闭信息和非数据信道产生的所有级别。

通过媒体，在学习过程中，宣传手段强加给人口思想的唯一正确的，正确的方法3.单电源合法的意识形态。 这里强调的不是个人，而“大教堂”的价值观（国籍，种族等。D.）。 社会的精神成分的特点是狂热的不容忍和inomysliyu“inodeystviyu”，根据规则“谁也不跟我们 - 或反对我们。”

4.物理和心理听写，生存状态警察制度，在其主要规则的基础是由以下为主：“只允许什么是被当局处罚，一切都是禁止的。” 对于形成贫民区和集中营他的成就，用艰苦的劳动，对人民的暴力，公民意志的镇压反抗，无辜者的大规模破坏。

这样的独裁控制方法还包括共产主义和法西斯反民主政权。

独裁主义

一个专制状态 - 与生活的这样一种方式，其特征在于该制度的国家规定一个人与手写控制方法。 这种“妥协”极权主义和民主政权之间，它们之间的过渡阶段。

专制统治是相当接近的管理极权政治路线，并以民主 - 经济，那就是，人谁没有政治权利，赋予了经济学的丰满。

专制政权的主要特点

这种状态的反民主的统治具有以下特点：

1. 拥有无限的权力，而不是控制下的是人的一个人或一群人手中集中。 这可能是一个独裁者，军政府等等。
2. 应力对力潜在和实际影响。 这种模式不能使用大规模镇压行动，甚至得到充分承认的大多数人口的。 尽管如此，政府不能拿得起关于其公民的任何步骤，以使他们服从。
3. 权力和政治能力的垄断住，不让反对派组织，单一的，独立的东西，在社会法律活动的存在。 这种情况不会影响无限数量的党组织和工会和其他团体的存在，但他们的活动是受到严格控制和当局监管。
4. 通过自我补充，而非竞争的选举之前更新领导干部，缺乏对连续性的法律机制和权力的转移。 这种反民主政权利用军队和胁迫政变的手段往往是。
5. 当局在提供人身安全，社会秩序完全啮合，即使他们能够影响经济发展的重点，开展积极的社会政策，在不破坏其自身的市场调节的结构。

上述功能使人有理由断言，专制政权 - 政府有缺陷的道德主义的方法“允许除政治的一切。”

其他类型的政治制度

当从系统以下类型的政府：

• 专制;
• 神权;
• 君主;
• 贵族的;
• 民主。

封建制度，进而细分为：

• 军国主义警察;
• 民主;
• 文书封建;
• 专制;
• “开明”专制。

资产阶级装置，分别分为：

• 民主;
• 法西斯;
• 军队和警察;
• 波拿巴主义。

政治制度SA的分类 科马罗夫

萨·科马洛夫模式划分人的力量来：

• 奴隶;
• 封建的;
• 资产阶级;
• 社会主义民主。

反民主政权被这些政策的分离：

• 极权主义;
• 法西斯;
• 专制。

后者又被划分成单独的（专制，专制，各个功率模式）和集体（寡头和贵族）。

在现阶段的政治制度

在目前阶段，但相信民主 - 最先进的模式，而不是任何不民主。 这是不完全正确的。 历史证据表明，极权主义国家（某一部分）相当有效存在和发挥职能作用，例如在韩国民主人民共和国。 除此之外，极权主义基本上能够动员国家的全部人口，以解决国家的某些（不是那么重要和困难的）问题。

例如，苏联是能够在对纳粹德国的军事行动中取胜，但德国的极权主义在军事行动开始以来显著超过了内部军事力量的权力。 在战后的岁月里，这个社会法律的方式创造了苏联的记录经济增长。 即使这是取得了可观的成本。 因此，极权和 权威模式 被表征为正侧或负的。