回顾 - 是编写科学工作审查的过程

回顾 - 一个专门的文件，其中包含最终工作的估计。 如果无法将其应用到研究生课程，委员会将不会让您保护。 因此，审查-一个学习的过程 研究 的科学家特定区域。 这份文件是谁被称为审稿人。

谁审稿

根据专家最终工作的回顾，你自己选择。 唯一的条件是，它不应该在同一个部门与你的研究直接主管的工作。 如果 论文保护 委员会将感激，如果您的审核是学位（这将是一个候选人或科学博士）。

作为一项规则，在最后的一项研究，在计算企业数据的基础上，而学生通过上进行 校外。 在这方面，审查往往是业务负责人。

如果你够幸运，你的工作由专家撰写的评论让她放心签字盖章，然后你带走的完成文件并将其连接到研究生课程。 然而，实践证明，往往是学生自己，然后来到她的人事部门，提供必要的细节。 因此，有必要知道如何写，在该委员会的排放并没有提出有关文档的质量问题的论文进行审查。

什么是评论

回顾 - 是写一个审查的论文工作的过程。 下面的信息应该要接收的文件：

• 分析论文的所有部分。
• 度与所有监管要求的项目的合规性。
• 工作的尊严。
• 该研究的缺点。

为了得到最后的工作的最高评分，进行审查 的论文项目 是建立一个人权委员会的研究最有好感。

如何写论文的评论

回顾 - 不是谁写了独立的最终工作的学生一个艰巨的任务。 你必须知道你的研究的长处和短处，为什么可以强调的长处和弱点隐藏。

有用的意见，这将有助于你写一个质量审查的是，你必须从常用短语移开的事实。 也就是说，没有必要写：“这是一个很好的工作”，“作者证明了自己作为一个优秀的专业，”等...

回顾由以下部分组成：

• 简介 - 研究的相关性进行评估。
• 主要部分 - 的优点，缺点，研究评价，本文的每个部分的审查。 这些信息通常是占据了文档的很大一部分。
• 最后一部分 - 一个关于是否允许学生保卫论文的结论。 通常情况下，这部分是最短的。

也有一定的监管要求，根据这些，并审查应出具。

对于内容监管要求

回顾 - 需要精密的过程。 因此，也有必须满足无关的文件内容的各个方面。 这些措施包括：

• 文档的位移应不超过A-4尺寸的2片材。
• 单词“检讨”应该用大写字母书写在页面的中间。
• 你应该总是指定的研究生课程，学生，教师的全名和他的小组数量的主题。
• 评估 论文的相关性 必须存在了审查。
• 应该评估笔者的逻辑思维和做出正确的结论的能力。
• 这是必要的，以评估该论文的部分的比例。
• 审查应包括应用程序，图表，图画和插图研究生课程的信息。
• 应该给出关于哪个学生拥有科学样式的文本的技能程度的信息。
• 一定要包括有关如何出口研究可能在实际中应用的信息。
• 您必须指定工作的必需和非必需的缺点。
• 该文件应提交的姓名和审稿人，他的学历，职业，签名和该组织的印章的缩写。

委员会总是检查工作如何满足这些要求。

有用的提示

请记住，在任何工作不足之处必须存在。 最好是在比该委员会在其项目的研究过程中已经确定了审查，以指定它们。 另外，如果你是在研究的过程中意识到显著遗漏，并没有想写它，然后输入一些小缺点，因为所有的注意力都集中在他们身上。

写后评论减去第二天所有的文本，发现之前被忽视的缺陷，并迅速消除它们。