国际公法：法律行业的概况

对于任何行业，国际公法在社会关系的调节中起关键作用。 但不同的是“内部”，系统的法律旨在规范国际问题。

国际公法的概念。

学家表征法对三个主要的标准的任何分支：该方法和调节的主题，以及它的被确定的前两个特点的基础上的一组规则。

在所讨论的部门的权利主体是指争取自决，国家实体，政府间组织的国家，民族和国家之间建立的法律关系。 在这个圈子待解决的问题是超越的能力和特定国家境内的国际条约问题的限制严格的规定。

国际公法具有调节的行业主体关系的特定方法 -势在必行。 通过的事实，缔约各方总是只讨论这些问题，其中分辨率不能解释二元。 一个突出的例子是京都议定书在1998年的基础上，哪些国家已经建立了生态系统的拯救标准，是各方对公约和议定书的所有国家具有约束力。

国际公法的特征是两种类型的法律规则，在其大部分可在该部门法的问题规定：合同和非合同。 该合同包括传统已经被固定在具有普遍性的政府间协议的规则 （联合国宪章）， 本地（马斯特里赫特条约1992）或双边（合作协议）。 反过来，已经出现和非合同提出的做法彼此国家的行为的实践中使用。 作为一项规则，只有当他们在依照法律和/或宪法秩序经过批准合同的法律应当是对双方具有约束力。 比较常见的标准，应该说，他们是不具有约束力。 然而，最近有固定的书面和批准的过程。

基于这些特性，决定：

国际公法-理事国家之间的问题，关系常规和合同规则的关联，公共实体，民族自决，和政府间组织战斗，各方均有约束力证实在法律规定的方式其合法性。

国际公法和私法：分歧点。

作为国内法，由专门的法律机构规定的关系的不同主题的国际性。 他们加起来的国际公法和私法 （以下简称MPP）。 尽管这两个行业规范涉及到不同国家的代表，大大它们之间的差别的参与问题。

首先，国际公法的想法限制了他们的主题列表：国家， 政府间组织， 政府机构，以及国家，争取自决。 相较于上述，MPP扩展私法关系，这些个人和/或股份制公司的与会者名单。

其次，不同的行业，并受到监管。 MPP旨在规范私法问题。 相比之下，国际公法旨在解决行政，公共性质的问题。

三，不同方法 的法律规制。 当务之急调节特性主要是对国际法的公共区域。 MPP，相反，提供了受试者中的某些行为，并允许参与者选择适合自己情况的最合适的选择。

四，行动SPE成员的监管框架，在大多数情况下，都是由国际公共法律规定，与例外 的法律习俗。 这就是为什么一些法学家通常是由“国际公法”功能的“公共”的定义之外，参照国际公众的民法部分。