法律, 国家和法律

国际法和国内法的比例：理论方面

国际法是法律的一个相对年轻的分支。它的许多机构都形成于二十世纪。然而，在古代和中世纪它形成了一些国际合作的原则在人类活动（政治，经济，社会，等等。N.）的各个领域。国家之间的这种关系的一个例子可以dynastical婚姻，这非常走红被提及。事实上，这是第一个国际法律文书，虽然这一个争论的焦点。然而，这是不是国际关系的一个例子吗？

迄今为止，任何一个国家的国家法律是社会关系的主要调节，但它也与法律的国际分支机构密切的联系。因此，主要的问题，这将在这篇文章中提出。行业国际和国内法规定的国家究竟是如何关联和互动？什么是国际法的机构有助于其在国家法律状态实施？这些都是我们会尽量回答问题。

什么是国际法？

在我们了解有国际法和国内法的比例，你需要了解国际法的性质。根据该法的理论，国际产业是一套法律规范，规范的国际关系领域科目的关系。此外，一些科学家宣称，这种复杂的不仅是法律规则，而且也规定，复杂的外国元素，那就是国际化。这个行业是非常特殊的，因为它是国家的主体。此外，国际法是决定其主要来源的系统。

国际法体系

应该记住，这是国际法和国内法的比例是由于特定的系统。该结构包括三个主要独立的要素，并且：

1）国际私法（的一套管理之间的关系的法律规则的个人）。

2）国际公法。

3）同上。

反过来，每个分支都有自己的系统。

国际公法

世界粮食计划署 - 国际法律准则和规定一个整体的系统，其中规定在同行业中其他演员各国，国际组织和国家之间的关系，以及。国际公法有专门的机构，使我们能够从私营行业区分公众。分配下列权利机构：

- 国际法律责任;

- 国际继承。

每个法学研究所它吸收了在国际同行业形数百年的传统。世界粮食计划署也有这些元素组成的系统：

- 国际空运，人道主义法。

- 国际空间，海事法。

- 国际法的安全性。

- 国际刑法。

此外，随着关系的不断发展也有新的产业，让您调整国际法律性质的各个方面。

IPL（国际私法）

最清楚的发生率SPE和国家法律，因为私法从古罗马人的时间是一个重要的行业。这并不奇怪，因为私法调整的最重要的社会关系（家庭，就业，合同，遗传性）。业内人士直接接近的人。迄今为止，在SPE创建对国内立法产生了直接影响合同的数量最多。此外，在私法的国际文书固定业务的做法，有足够的新关系的发展产生积极的影响。无处是国际法和国内法的的表现比“知识产权（TRIPS）的贸易有关的协议。” 该法的规定，作为在知识产权的主要问题，国内许多法律。

超国家法律的本质

超国家法的实质是在国际法的理论新奇。这个术语指的是国际法的一个具体形式，其中政府有意识地放弃其部分权利，并委托某些权力的超国家机构。本机构，在大多数情况下，发布的是被赋予了比国家更大的法律效力的特殊作用。因此，国家法律退居其次，而动力机构的活动可以协调超国家立法。这为欧盟制定的大部分国际合作的形式。主题的活动已经显示出国家法律和国际法之间的紧密合作不仅是可能的，但非常有效。

在国际和国内法之间的关系的理论发展

国内法和国际法的关系问题越来越受到理论界，因为在实践中经常有争论的足够的积分。一些法律控制国家法律，而在同一时间，演员可以选择国际法律法规。在这种情况下，出现这样的问题，有什么方法调节最好的，它们之间的比较。迄今为止，很难区分哪些是完全由国家法规的规定的法律关系。国内外每天越来越多的比例，这是资本和政治权力，国家在国际社会一体化的相互作用的结果。在不同时期的科学家们创造了各种理论方面，每一个在一定程度上解释了如何与国际和国家法律。

掺入

在很长一段时间国内和国际法律之间的关系问题，在一般法律界没有提出，因为这个行业，其实并不存在。当然，它已经形成了一定的制度，规范，但没有单独的系统。法律的许多分支（海运，民间的，神圣的，贸易等。）含有调节人类活动的这些部门所产生的国际关系的规定。因此，在十八世纪有结合的理论。她解释如何与国内的国内法和国际法进行交互。根据纳入理论，列入国家立法规定的国际法和直接适用。

变换理论

在十九世纪有国际法和国家的关系，多了一个理论的理解。根据变换的理论是由国际法的行为为主，而非常态，如掺入。

根据这一理论，包括法律规则的任何国际协定必须修改，并在国家立法直接实现议会。换句话说，在国际行为只有在事件，这将允许议会是有效的。变换理论的我公司开发的法律这样的机构，如国际文书的批准。

关系的二元论

完全不同于两个法律分支的关系的机制提供理论二元论的拥护者。根据他们的意见，国际法和国内法，不仅不同的分支，但也有法律和秩序的一个完全不同的游戏模式。这里国际法和国内法的两个主要区别，你可以选择：

1）对象为全国个人（在某些情况下 - 法人），和国际 - 的状态。

2）国家法律的主要来源 - 将所有国家 - 国家，国际的意志。

由此可见，二元论让国际和国内法律的一个小的“接触”地区，但他们否认这些系统的交集。

一元论 - 二元论的相对

恰恰相反学说形成德国律师考夫曼，谁提出的一元论的理论，在他的作品“国际法的法律效力和立法机构和政府之间的关系。” 随后，这一理论已被采用和发展。值得注意的是，它赢得了比二元论知名度越大的事实。根据一元论的理论，有一个牢不可破的法律体系中，国际法是一个复杂的层次结构的顶点。在这种情况下，国家 - 严格说是完全基于行为和国际法准则的法律结构。因此，国际分公司作为任何国家的根本起点。一元论的理论已在欧洲国家形成法律体系的影响要大得多。

国际和俄罗斯法律

在今天的俄罗斯存在的宪法规范，这说明国际和国内法的俄罗斯比一个矛盾。

在一方面，俄罗斯联邦国际条约的原则和规范是国家系统的一部分。对于合同的违规和立法的国际法律（宪法第15条）所使用的条件。

在另一方面，宪法和联邦法律是法律对权力（宪法第4条）全境的主要来源。最可能的是俄罗斯的法律优先于国际，但冲突的存在，必须承认。显然无关彼此规定必须由宪法法院强制解释。

总之，必须指出的是一体化的状态变成国际社会的活动进程在很大程度上扩大了国际法。俄罗斯积极利用在其立法的国际协定的规则，虽然他们供奉宪法优先。