寓言“狼和羔羊”。 我们来谈谈艾索和克里洛夫的作品

一些最着名的艺术家是Aesop和Krylov。 这些伟大的人可以找到一种叫做“狼和羔羊”的寓言。 两者的情节相似，但存在差异。 首先你可以考虑古希腊文学家的创作。 与俄罗斯诗人的作品不同，艾索的寓言是以散文的形式写成的。 还有其他独特的功能。

寓言寓言“狼和羔羊”，由Aesop撰写

这个情节开始于狼看到一只羊羔的事实。 他不小心从流中喝了 狼想提出一个借口，帮助他吃羊肉。 捕食者上游。 他说，羊羔wr水，不喝酒。 他开始虚弱的借口，因为他站在现在的下面，嘴唇几乎没有碰到水，所以他不能这样做。 然后，狼想出了一个新的费用。 据他介绍，去年的羊肉诅咒了他父亲的坏话。 他拒绝了这个指责，解释说他当时还没有出生，所以他不能骂任何人。 然后，捕食者把正义的战斗机的面具放下。 无论如何，他会吃掉他的猎物，虽然他聪明地说是正当的。

艾索的寓言“狼和羊羔”显示，尽管有诚实的理由，小人仍然会做坏事。 现在我们可以考虑几个世纪以来另外一位专家对这个问题的写法。

Ivan Krylov写道，同样的情况

寓言“狼和羔羊”是由伊万·安德烈维奇（Ivan Andreevich）以经文形式写下来的。 羊羔来到溪边喝酒。 饥饿的狼看见他。 他没有立即吃猎物，但决定几乎合法行事，担任检察官。 起初，捕食者说，羊羔被水困扰。 他非常文化上有道理。 毕竟，他在流的低点喝酒，所以他不能这样做。 然后，狼想起了去年夏天宝宝对他粗鲁的话。 羊羔说，那时候他还没出生。 那个牙齿没有放弃，并指责这个孩子，所以他的哥哥然后与他矛盾。 所以狼和羔羊的言语对抗是进行的。 寓言结束于这样一个事实：捕食者意识到他不合理的行为失败，承认他只是想吃饭。 猎物的命运决定了。

两种产品的比较

寓言“狼和羊羔”克里洛夫在情节上非常类似于同义词的Aesopian。 它的区别在于它是用经文写的，起初有一个结论。 它说弱者强者总是有罪。 历史上有很多证据。 Aesop的工作也导致了这个结论。