“村” - 评论。 布赖斯·达拉斯·霍华德

这部电影属于看起来一次，要立即重新考虑作品的范畴。 暗示恐怖的观众，这是品质的惊悚片的一个很好的例子。 什么的“村”的画面？ 游客观众，总结和一些关于创建有趣的事实 - 在我们的文章。

笔者的做法

在印度导演奈特·沙马兰的作品是一个很大的好照片。 他很快在好莱坞得到普及，在“标志”和工作过“第六感”。 粗糙的脚本出现于2003年。 然后，我计划好了另一部电影，但具有相同的标题。 其结果是，在作出决定“黑暗森林”和“村”区别开来。 未来的景象沙马兰的说明介绍了公司的管理，试金石影业已经给生产开绿灯。 在一般情况下，好运气的电影是参与沙马兰。 此人在每一个工作负责任的态度来经营，因为未来，“伍兹......”这是显而易见的。

作为专业化成功的关键

枪击发生在两个月的时间。 放置位置选择彻斯特县在宾夕法尼亚州。 这里的动作发生在情节的地方。 神秘的方向要求服装设计师的巨大的工作。 重点神秘人物 - “那些名字不叫，” - 红色礼服呈现，虽然与狮头怪物的形式最初计划。 决定性的点集导演。 他想，邪恶已经在轻礼服被证明，由于复杂的变化，不得不放弃。 正在结果没有明显的天然原型获得的，表示“平均”一东西。

布赖斯·达拉斯·霍华德（谁扮演的女主角角色，这更晚将重点）是唯一一个谁没有通过铸造去了。 导演罗纳Hovarda的女儿，她喜欢沙马兰在自己的戏剧作品之一。 参与影片其他演员包括流星时已知。 如Sigurni Uiver。 的“异形”星认为电影“村官”在电影史上可怕。 作为公认的，它做恶梦很长一段时间，当他走在制造工艺上的绘画。 值得注意的是，出现在村庄的故事，不是用电脑特技的帮助下重新建立。 相反，导演坚持要住的风景。 其结果是，科文顿建立在几个星期。 沙马兰拍摄之前，男主角由留在的情况下，内容让人想起十九世纪的一个特殊的训练营。

该膜的主要阴谋

离开了过去的许多细节初步，它的时间找出什么“的村。” 图片的内容把我们带到了上世纪新教村。 它是由当地居民友好的气氛中区别开来。 它们都位于远离文明没有道理，考虑到大城市带来的欲望和放荡。 边境村庄都标有燃烧的火把。 居民多信奉的神话生物，它很早就签订了互不侵犯条约的存在。 当走穿过树林药品所需的居民之一，它违反了社会的规则，导致可怕的后果......

最高奖项

“奥斯卡-2005”的颁奖仪式没有通过片方，“村民”。 尽管他从未收到雕像，承认是由于好评和不俗 票房， 四倍超过了预算。 除了一个有趣的故事和生活的村庄道路的气氛逼真地再现，令人印象深刻的铸被标记。 布赖斯·达拉斯·霍华德，为此，“莱斯...”是第一个成功亮相，未能发挥重大作用，因为它最初计划把它给克丝汀·邓斯特。 布莱斯为电影被提名为MTV奖。

在一般情况下，自然会说这部电影已经成为霍华德的职业生涯中一个强大的开始。 早在她明年取代妮科尔·基德曼在“Manderley”，然后在出现的“水妖”。 左侧突出的Gven Steysi在第三个“蜘蛛侠”和KEYT Konnor在“终结者”的一个部分。 特别是当红女星赢得了在“吸血鬼”传奇“暮光之城”，她的维多利亚的角色。 2011年，布莱斯一直在剧中饰演一个反面人物“的帮助。”

今天，霍华德 - 一个有前途的年轻女演员。 在她最近的作品中，出现的幻想“侏罗纪世界”。 布莱斯结婚，在电影“漂亮男孩”塞斯·盖博合作伙伴。

“村”：演员

Brays达拉斯进行的关键的女性角色。 在许多方面，她的盲目艾维·伊丽莎白Uoker，也挑战了森林的生物，而不是什么，拼写等。 事实上，如上所述后的观众，它可以让您保存nezryachest主秘密村庄。

参与了电影什么其他角色？ 一个雄心勃勃的和勇敢的卢修斯，谁离开科文顿的形象，是为波多黎各专门写 华金·菲尼克斯。 多亏了他，卢修斯转身魅力。 白痴十一月珀西的作用，最可能的是，一个神秘的人物，意Eshtonu Katcheru，但他由阿德里恩·布罗迪取代。 好莱坞老牌Sigurni Uiver被邀请未成年人，但明确的作用。

稻草人最佳恐怖电影

你认为如何能出现在电影“村官”的盒子说？ 第一观众的评论已经看过倾向于认为它是真正可怕的画面视图。 但不是传统意义上的，特有的恐怖电影。 总的来说， 神话生物，怪物 不会引起恐惧，因为它不公开显示。 这个大惊喜将是最后的结局，这将打开约村，并生下了很多问题的全部真相。 在这样的“回味悠长”，并可能赌笔者主任。

人间仙境

人工创造的世界 - 这是电影的主要消息“村”。 从那些谁看了图片，试图区分反馈一致当地人从周围现实的残酷所左右。 看来这个想法并不新鲜，但它的独创性被公开在画面完全。

科文顿体现神秘性和隔离的美妙氛围。 还有就是你被输送到一个地方的感觉。 在这种情况下，放置在森林线燃烧的火把，并在帖子哨兵产生安全感看。 总之，作为一个观众，你起床与当地人相提并论。

事件和意外的结局的神秘理由

吸引并不能放过 - 这些都是载列于“村”的目标。 游客的观众倾向于认为，这种品质电影有神秘不仅这种情况，但也哲理意味。 他们不难看出，尤其是每帧拍摄了“差强人意”。 从第一帧图像朗朗上口保持悬念，直到最后一集。 然后 - 又惊又喜，野性，不适合的头部。 原来，神秘的面纱下，是令人难以置信的简单的事情（包括某些字符），在任何时候掩饰，使一边看不欺骗的感觉，一招，虚伪的。 图片把一切都颠倒了。 如果你想保持 这种感觉 ，直到最后的场面，从摘要和简介，并避免采取立即开始观看。

情感的完整性

还有什么吸引观众“村”？ 这部电影的评论再次指出了“坚持”的特点，遗憾的是，并非所有图片的神奇功能。 明智地分布导演，其中的情节均匀地流动，并且在观众应该是吓坏了。 坦率地说，恶心的，其真正的鉴赏家令人毛骨悚然的惊悚经历 - 通过使做噩梦的情况下，这种恐惧呼应Sigurni Uiver的话。 与此同时，奈特·沙马兰津津乐道的部分，并且非常谨慎，仿佛怕伤害他的听众。

现代社会的乌托邦

无论是否接受认为，社会和哲学方面是带“村”的基础是什么？ 电影评论 - 证明。 神秘流派作用外壳，其下隐藏更深消息。 在这方面，应该指出的是，电影应该选择正确的名称。 它应该被称为“村”（原 - “村官”），没有别的！ 毕竟，她并没有森林是作者研究的对象。

在什么谎言主要的想法？ 在社会的一个小角落里，在陆地上的人的一小块住他们的基础和概念。 因此，他们的牧歌定期破木丛中可怕的呼喊，建立在一个正常的人的恐惧。 “莱斯......”很大程度上是乌托邦。 但即使是意识到这一点，长老之一，这么长时间来创造自己的世界，不希望改变任何东西。 保留值 - 这或许是为什么应该从电影中学习。