死刑在哈萨克斯坦 - 一个有争议的问题

死刑 在哈萨克斯坦是当地人很多的情绪。 这种惩罚的一个倡导者，他认为有一些可以而且应该被剥夺生命的犯罪行为。 其他人则持相反立场，宁愿刑法的人性化原则。

新的立法的发展

目前，哈萨克斯坦共和国律师工作的新刑法草案。 开发商建议遵循国际原则和消除此类处罚。 在这方面，许多市民，当地和外国的，都在问，“有没有在哈萨克斯坦死刑？”

律师补充指出，拟议的变化是随着现代社会的发展是一致的。 在哈萨克斯坦的最后一个死刑，在句子大约15年前播放。 当前代码指出惩罚是第一个可用于与恐怖主义有关的犯罪行为，导致人死亡的例外措施。 也有艺术。 刑法48条规定了死刑战时特别严重罪行的。

立法的分析表明，这种处罚可以并处16项罪，其中11个是需要公民的死亡后果的佣金。 因此，对于naomnichestvo谋杀或充当第一会长，破坏或恐怖袭击，死刑是不顾后果地分配。

暂停没有时效限制

哈萨克斯坦死刑是不是由于在2003年总统已经实行了暂停的事实执行。 该解决方案的特点是在判决的执行缺乏禁令的有效性。 类似的解决方案的一个突出的例子是关于死刑俄罗斯联邦禁令，这是有效，直至2010年总统。 是日国家元首发出命令，禁止法官选择措施。

现在，在哈萨克斯坦死刑强制监禁取代。 法官可以设置的监禁在刑事殖民地，而且可以使罪犯在监狱里的生活。

出人意料的是，作为一种惩罚形式是正式还是在哈萨克斯坦死刑。 事态如此状态的优劣由许多人表示，但共识尚未出现在社会上。

一位国会议员甚至表示，这种惩罚的排除是非法的。 不过，他没有解释给记者什么是他的意见的基础上，并拒绝给出任何参数，以支持其立场。

位置“为”

据民间社会，死刑不能被取消，因为它在哈萨克斯坦警告值。 同意，非常难以辨认那些在战争中假定惩罚其罪行。 因此，在一段和平的时期某些操作不重要的状态，而紧急状态期间犯下同样的行为，可以决定战斗的结果。

在战争中人们的心理正在发生变化的时候，就开始思考和行动的方式完全不同，因此，也有新的罪行。 所以，它应该是能够应用对应的行为的后果的严重性应有的惩罚。

医管局会争论

共和国副检察长曾表示，他没有听说会说服他提倡这种废除死刑的论点。 约翰·默克尔认为，在哈萨克斯坦死刑应予维持。

官方指出，他认为没有理由改变自己的看法。 他认为，这句话：“如果你有死刑，那么落后的状态” - 是荒谬的。 在这种情况下，较低的位置应该拿美国和俄罗斯。 哈萨克斯坦是一个独立的国家，因此，说服检察官，没有人能强迫他改变国家立法，包括刑事。

国际水平

在今天的世界上有 双重标准。 在一方面，规则说大约需要摆脱这种措施的立法，另一方面 - 社会反对死刑的废除。 FBI谈判专家说，一个并没有排除这种国家的法律惩罚。 然而，为了分离文明社区的位置，总统必须对刑法，导致其减缓的改革决定。 这是 - 操纵国家，包括美国的一个活生生的例子。 哈萨克斯坦当局相信他们在决策的独立性，不希望被国际社会领导。