民法典：索赔的分配。 合同样本割让（民法）

俄罗斯民法典 的债权转让 债务的要求被视为转让人与受让人之间的协议。 根据其规定，转移被执行到，他们在原来的关系中存在的程度法律选择。

责任的一般特性

它在艺术中给出。 民法307。 割让债权人另一个人，就必须有一个责任的关系。 他是这个学科的互动中，一方有利于后者的执行某些活动。 这些行动包括，例如，包括生产工作，重大资产转让，支付的钱等等。同时，义务可以假设，并进行任何交易避免。 的积极参与者的关系 - 贷款人 - 要求的特定条件的满足的权利。

割让

因此，在法律文献中被称为 索赔的分配。 民法典没有定义的协议，这应该是在这种情况下的具体形式。 司法实践来自于一个事实，即他们可以成为销售的行为。 根据民法，债权转让，不仅需要以新的方式将其全部法律选择从原来的积极参与者提供。 立法规定转交受让人所有有关实现他的权力的文件的义务。

细微之处

有两种形式，其可以在权利要求的转让合同。 民法典规定了补偿，补偿的协议。 相对于法律文献的第二有几种不同的意见。 特别是，一些专家指出，立法禁止财产捐赠另一家公司的商业结构。 在同一时间？ 这些组织被允许宽恕，翻译和权债务的要求分配。 民法，因此，能够规避禁令，一些575的文章。 一些专家不承认转让的独立性。

合同割让：样品

民法规定的主体之间签订的协议一般要求。 关于分配，文件应规定：

1. 参加者的法律地位。
2. 体积容量转移给受让人。
3. 增值税。
4. 计算和支付原协议。
5. 当事人的责任交易。

这些项目必须符合原来的协议条款。

增值税特异性

此税的交易记录在协定的缔结。 作为一项规则，转让人出来不利的条款达成协议。 这意味着，他收到的利润较少量记录。 损失割让抵扣而产生。 前或在到期日之后 - 但是，按照签订协议的时间用于其精确定义的规则。 税法规定的规则来确定数据库时为企业销售产品和服务的分配。 为了守则规定的其他公司不适用。

建立税收程序

他在第155条税法规定。 增值税可以安装：

1. 一般程序。 它是根据销售合同索赔的分配使用。
2. 通过确定从受试者义务和购置成本负债获得的利润之间的差异。

在这个规范是监管的税收转让给第三方。 增值税中相同的方式如上述后者的情况下确定的。

会计分录

受需求的权利RF民法典分配提供（第382条），是公认如下：

• DB CQ。 76 subsch。 受让人CD CQ。 91.1。
• DB CQ。 91.2的Kd。 CQ。 62。

当完成涉及该反映在F的程序交易的信息。 №2在线100和090。

文件

俄罗斯联邦民法典规定要求的分配权在规定的方式，它提供了交易的注册而成。 要做到这一点，你必须提供：

1. 声明。
2. 护照原件。
3. 纸证明各方对交易的权力。
4. 支付该费用的收据。
5. 割让条约。 他似乎至少2份。
6. 与原始交易的其他文件。

附加条款

该协议必须建立争端解决程序。 在发生冲突的情况下，它是这个文件将是双方交易的证据。 根据民法的索赔权利的转让可以公证。 该条件不是必须的，然而，此过程将确认的条件的一致性，该文件的准确性。 此外，法律没有规定指定接受的权力受让人的时期。 它可以由当事人自行确定。 在没有一段权利要求的正确的指示将被视为从签订合同的日期转移。

重要因素

如前所述，原债权人必须给受让人所有关于交易的材料。 与此同时，事实上，转移权力，新的政党关系。 在这种情况下，民法，索赔的转让涉及的法律机会转移到同样的程度，他们已经由当初的协议规定的。 新党的权威被置于依赖的交易特性的主题。 特别是，我们正在谈论的整除。 值得注意的是，关于这一问题表示了不同看法。 根据一些学者，右边可以完全或部分地移动，这取决于主题。 法院的做法进了不同的道路。 在情况考虑进去，作为一项规则，只有那些协议，其主体结构发生变化。 根据民法的要求无条件换货的权利转让涉及的交易的人。 这意味着，它的法律选项仅在其全部转移给受让人。

代位权的建设

目前使用的关系，房地产市场的特殊模式。 按照该方案，开发人员进入其下属公司共享协议。 在这种情况下，投资者是一个组织，正式向公司无关。 在同一法人建设者执行由协会名义董事控制。 该组织通常被称为一个投资者。 该协议的主题或者是在家里所有的住房，或者其中的大多数。 在实践中，是所有公寓的协议的数量。 一旦合同被注册，该公司开始销售的处所。 在同样适用于参股协议割让。 该方案是相当合理的。 但是，要知道一些重要的细微差别。 他们中的一个，尤其是直接关系到开发商和投资者之间的协议的内容。 有些公司在建立割让的禁令。 此外，协议常常规定获得开发者的事先同意改变当事人的程序。

通知

根据民法的权利要求分配未取得相关负责人的同意下进行。 但是，这种立法要求参与者通知人的变化。 发送通知以书面的主题。 通知是必要的适当 的履行义务 的债务人。 如果是针对不会，分别受试者不会知道交易并让位给中关系的积极参与者。 在这方面，可以继续履行赞成前一种债权人的义务。 在这种情况下，会适当满足。 接获通知后，债务人有权从新债权人的证明要求。 因此受让人有义务提供它们。 归属需求后，转让人失去所有的初始交易的法律可能性。 这意味着，他不能要求对其有利的义务的履行。 针对资本对债务人的所有行动将被视为非法。

建议

为了避免矛盾和问题，专家做交易时，与房地产投资者请求协议的副本建议。 有必要仔细检查的内容和通过特许权授予规则。 指望一个事实，即交易的细微差别是了解登记室的员工，这是没有意义的。 如果分配已经发布在其禁令的直接协议的存在，而不从开发商事先同意（其中以书面形式提出）授权的权力，这将是无效的。 在会计方面，开展相关的特许权事务，它往往伴随着一定的困难。 该专家将需要在账户分配的反射特别注意。 专家建议，会计师只是为了了解该交易的所有可能的细微差别。 如果一个企业的专家与必要的专业知识是不可用的，最好是联系第三方公司提供相应的服务。

结论

在实践中，权利转让被经常使用。 正如上面所说的，今天普遍它在房地产交易领域已经获得。 一些开发商担心今后可能遇到的困难，设置割让的禁令。 分配在各种情况下使用。 最常见的情况是，当一个人已经采取借款，逃避他们的回归。 在这种情况下，贷款人转让权利的讨债公司。 同时，他收到了杰出的部分资金，利益网，并与该公司的协议规定的其他款项。 使用的分配如在贷款人急需用钱的情况下，以及债务履行期届满还没有到。 在转让协议的结论是要特别注意的设计条件，并遵守规定的法律。