谁将会赢得电视机或电脑？

现在有在高科技领域的情况下，现代电视技术日益必要功能上类似普通电脑。 这是不是一种时尚，而是一个严酷的必要性。 而如果屏幕大小和质量，一切都清楚了（这里是先验的，是在顶部），然后从一个纯粹的专业，计算机功能不那么一切都清楚了。

举例来说，一种内置的浏览器，浏览其中的远程控制，并接入互联网，通过无线Wi-Fi提供。 所以这个选项是真的如此需求？ 奇怪的是，这是非常受欢迎的。 问题是，许多用户不想打乱您的关注与不必要的细节和材料。 这是很容易看感兴趣的内容（电影，电视节目）直接从网上浏览器，很好的资源，只能用高清质量比比皆是工作。 对于那些谁喜欢来实现你的计算机上的所有操作，电视提供领先的品牌使用传统的记忆棒。 闪存驱动器的内容连接到电视的USB接口，还有一个阅读和游戏。 此功能是为那些谁是你的电脑在互联网上下载电影，并希望看到它在大银幕上非常方便。 不过，在这方面的家庭影院要好得多。

厂家大电视面板往往会添加各种功能上的格言，没有比邻居的更差。 而事实上，他们几乎没有需求却无人问津。 在这里，例如几乎从来没有使用从屏幕上直接录制电视节目到闪存驱动器的能力。 也有点被疯狂的固执与三星，松下，飞利浦，索尼等公司的领先企业寻求装备他们的3D功能模型混淆。 这不要紧，在技术方面还很不完善。 这就像一个邻居的主要的东西。 有时，他们遇到真正面临的情况，其中3D - 这不是一句空话。 不便宜的47英寸产品巨头飞利浦47PFL6097T提示用户选择3D深度。 在600赫兹和颜色万亿的频率，此选项将始终处于需求。

我们转向视觉方面。 男人，从事物的技术方面相去甚远，可能会认为，所有屏幕都是一样的。 事实并非如此。 公司拟投资在努力击败对手气势上销售自己的技术解决方案的开发兴趣。 每个厂家都有那些科学的美食获得了实际执行的几个旗舰机型。 这里和高帧速率和优异的彩色再现，和每英寸的像素的密度，和颜色的数量和响应矩阵，并依此类推。 普遍接受的标准是直接挂在墙上的LCD或等离子电视的能力。 有一两件事是肯定的。 实施技术走的太远了，但内容生产者显著落后。

不过，合并是不可能的电视机和电脑，否则它将有发生。 如果一个人是最好的社交网络进行沟通，在他的手中拿着平板电脑，另一个是更方便地键入一个台式机键盘上的谈话，你需要学习互联网新闻平躺在沙发上三分之一。 电视和电脑将继续在许多方面相互补充。 但有两个令人担忧的趋势。 这是推动虚拟空间，操控的3D眼镜和手段的技术在这样的环境。 引进这样的创新将有什么其他生产供集体使用（电视，显示器）面板的结束。

提出了以下的结论。 在某些情况下，没有人会赢得一些失败者。 有利于那些谁在时间重新安排他们的生产线转移到新的轨道。