成本定价法。 优点和缺点

在今天看来古老的苏联时期，价格的形成是相当容易的，只需要经济学家，数学基础知识的掌握。 在缺乏有竞争力的价格指数没有发挥它扮演的角色。 如果前面的价格是或多或少处理商品的成本的客观指标，今天的价格 - 这是打击竞争对手的工具。 由于竞争意味着公司非常多，招投标，现在几乎没有“上面”的任何规则控制，有这么多不同的定价方式，包括基于成本的定价方法被认为是最容易的。

这种简单被认为是成本方法的主要优点。 通过增加了商品的生产相关的所有费用确定在这种情况下，价格和利润率，该公司希望得到。 回报率 在这种情况下，无论是眼睛还是考虑到股东的要求，无论是金融市场形势的基础上确定。 总之，成本 定价法 并不需要深入的分析和复杂的管理决策。

除了方法简单，这是不可能不注意到他最大的诚实和客观。 在这种情况下，消费者支付的产品价格，很容易被客观必然性解释收回生产成本，利润是对创业活动的刺激的先决条件。 反过来， 市场机制 定价，没有考虑到这些因素正义可能会导致价格包括100-300％-S'收取额外费用。

然而，今天，诚信的价格不被视为领导者。 但是，他们可能感兴趣的事实，基于成本的定价方法不依赖于偶然。 不管市场情况，公司仍然忠实于它的价格。 相反，从侧面冲过来到另一边，可以在灾害结束一些错误的情况下，公司如果选择不总是最有效的，但一个稳定和可靠的方式。 这种做法是大公司自己的客户可靠，不依赖于市场的波动尤其重要。

描述这种方法的优点，有必要再提一下它的缺点。 主要缺点 - 它记录只有少数的因素。 一旦所需 的利润率 包含在可变要素的价格，而相同的定价计量经济学的方法集中在一些独立的因素，让最好的决定。 采用成本法，你暴露了公司相当严重的风险“不落入的价格。” 也就是说，把价格会看，在与竞争对手的价格相比，简直是荒谬的。 这是特别危险的，如果价格低于市场平均价格高 - 销售可能迅速下降。

与竞争对手的相互行为相关的另一个风险。 成本定价方法使得公司很“可读”他们。 当你的所有行动都在意料之中，对手也难以发展的奋斗这样一个方法，它可以很容易地挤出了市场。 你将不能够灵活地应对自己的行为，因为这将不得不修改所有的 收费政策。

尽管如此，许多公司继续成功地使用基于成本的定价方法。 而且即使你认为这是过去的遗迹，至少，我们必须使用这种方法计算的预计售价。 毕竟，它可以让你考虑到全量，这是公司最重要的整个生产过程的成本和利润。