政治学和经济学：同一枚硬币的两面

政策-一个活动范围，汇集所有社会群体，由形状决定的，政府的方法，其主要任务目标之间的关系。

所谓的经济状况，生产工艺，销售方法，联交所或任何其他消费品的整个经济活动。

政治和经济的关系是密不可分的，它是在任何社会生活的一个非常重要的问题。 这个问题是因为公共关系的成立存在，但它被修改其发展的历史阶段。

它成为在关键时刻，当一个特别重要的社会关系正在改变其他，拖着政治和 社会机构， 观念，世界观。

政治和经济有直接的联系，但在他们的关系的主导角色扮演经济。 任何在它发生的过程的发展，决定了政策，这是物质基础，因此，决定了政治行为，应该受到社会的利益，个人的确定决策。

据认为，当前，正确的政策应被视为群体或关系的集合，它可以有意识地，合理地利用经济规律，为社会造福。

政治和经济是能够扭转的互动。 会议还确定另一个恩格斯。 他指出，在三种方式的政策能够影响经济进程：

• 在以相同的方向平行发展。 在这种情况下，政治对经济的影响，促进社会的发展。
• 相反演变为载体，导致国家的崩溃。
• 阻碍经济的发展，这可能导致要么失败，或者到的政治和经济方式的选择。

如果政治和经济既反对后两种情况下，它会导致经济的严重损害，以及人力，物力和其他资源被浪费。

所有三种解决方案中纯的形式在现实生活中很少见。 政治学和经济学链接比理论更薄。 一个例子是俄罗斯联邦的故事，其中不止一次与进取的政府决策，促进公司和破坏性步骤的发展。

政治学和经济学，没有考虑到很快他们之间的关系遭受彻底崩溃。

政策-解决手段 的经济问题。

经济 - 财政政策框架。

在社会中产生的问题，成功只与他们考虑到社会观的角度来看，历史的，社会发展的正确，及时分析解决。 但是，如果只解决了有志于自己的利润人仄圆的问题，国家很快可以结束他的存在，以及经济失控。 这些现象的后果 - 的冲突，动荡（社会，政治）的出现。

同样的结果会忽略经济规律的政策。

政治和经济是相互关联的多边。 违反这一规定需要的消极后果。 随着对这些概念在声音的社会和国家发展的每一个历史阶段以新的方式的关系，特别是大幅“永恒”的问题 - 在过渡期。 这是一个艰难的时刻，通过今天的俄罗斯准备。

在经济状况今天影响所有先前的政策失误：命令管理系统，文盲，其中重组改革，轻率的借款期间发生的来自西方，等等的长期统治地位。

导致俄罗斯今天走出危机的不是政治上的权宜之计，和 成本效益 作出的决定。